З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 августа 2010 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Куйдиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по искам ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Читинский теплоэнергосбыт» к Шулыгиной Наталье Борисовне, Меньшовой Вере Михайловне, Петрову Ивану Викторовичу, Коротеевой Альбине Викторовне, Старицыну Валентину Николаевичу, Громовой Людмиле Ивановне о принятии мер по ограничению потребления горячего водоснабжения,
у с т а н о в и л :
ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Читинский теплоэнергосбыт» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ОАО «ТГК-14» является теплоснабжающей организацией, основной вид деятельности которой - оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. Свои обязательства ОАО «ТГК-14» выполняет надлежащим образом, в соответствии с законом (ст.ст. 309, 426 ГК РФ). Ответчики пользуются услугами, оплату не производят. Задолженность на 01 июня ответчика Шулыгиной Н.Б. за потребленные услуги составила 18579 руб. 38 коп., при этом задолженность за горячее водоснабжение составляет 4063 руб. 28 коп.; задолженность ответчика Меньшовой В.М. за потребленные услуги22837 руб. 64 коп., образовавшаяся за период с 01 июня 2007 года по 01 июня 2010 года, при этом задолженность за горячее водоснабжение составила 4377 руб. 64 коп.; задолженность ответчика Петрова И.В. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 52471 руб. 21 коп., образовавшаяся за период с 01 июня 2000 года по 01 июня 2010 года, при этом задолженность за горячее водоснабжение составила 21455 руб. 20 коп.; задолженность ответчика Коротеевой А.В. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 21017 руб. 23 коп., образовавшаяся за период с 01 октября 2006 года по 01 июня 2010 года, при этом задолженность за горячее водоснабжение составила 7602 руб. 27 коп.; задолженность ответчика Старицына В.Н. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 18627 руб. 21 коп., образовавшаяся за период с 01августа 2008 года по 01 июня 2010 года, при этом задолженность за горячее водоснабжение составила 5330 руб. 22 коп.; задолженность ответчика Громовой Л.И. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 18871 руб. 97 коп., образовавшаяся за период с 01 декабря 2007 года по 01 июня 2010 года, задолженность за горячее водоснабжение составляет 2673 руб. 33 коп., что более шести месяцев. До настоящего времени ответчиками осуществляется потребление тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения, ответчики не производят оплату за потребленную энергию, вследствие чего задолженность постоянно увеличивается, несмотря на то, что должники предупреждены о наличии задолженности и возможном принятии мер по ограничению горячего водоснабжения. ОАО «ТГК-14» предпринимало попытки произвести ограничение подачи горячего водоснабжения в квартирах ответчиков, однако допуск в квартиры ответчики не обеспечили.
Просит суд вынести решение об ограничении горячего водоснабжения в квартирах ответчиков, обязать ответчиков обеспечить доступ в квартиры для проведения ограничения потребления горячего водоснабжения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Антипова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчики Шулыгина Н.Б., Меньшова В.М., Петров И.В., Коротеева А.В., Старицын В.Н., Громова Л.И. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного заседания установлено, что между истцом ОАО «ТГК-14» и ответчиками Шулыгиной Н.Б., Меньшовой В.М., Петровым И.В., Коротеевой А.В., Старицыным В.Н., Громовой Л.И. заключены договоры на поставку тепловой энергии, и в соответствии со ст. 539 ГК РФ, ОАО «ТГК-14» осуществляет поставку тепловой энергии в жилые помещения ответчиков.
В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 155 Жилищного Кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
В суде представитель истца пояснила, что свои обязательства ОАО «ТГК-14» выполняет надлежащим образом, в соответствии с нормами закона, а именно ст.ст. 309, 426 ГК РФ, а ответчики, пользуясь услугой, оплату не производят. Данные обстоятельства не оспорены в ходе судебного заседания.
В соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года, предусмотрено право исполнителя приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
Согласно пункту 81 Правил, если иное не предусмотрено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, исполнитель при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, указанном в подпункте "а" пункта 80 данных Правил.
Пункт 82 Правил определяет, что приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2-х календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности.
Согласно пункту 83 Правил при ограничении предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) исполнитель вправе временно уменьшить объемы (количество) подачи потребителю отдельных коммунальных ресурсов и (или) ввести режимное предоставление коммунальных услуг.
Из представленных финансовых лицевых счетов,л.д., задолженность на 01 июня ответчика Шулыгиной Н.Б. за потребленные услуги составила 18579 руб. 38 коп., при этом задолженность за горячее водоснабжение составляет 4063 руб. 28 коп.; задолженность ответчика Меньшовой В.М. за потребленные услуги22837 руб. 64 коп., образовавшаяся за период с 01 июня 2007 года по 01 июня 2010 года, при этом задолженность за горячее водоснабжение составила 4377 руб. 64 коп.; задолженность ответчика Петрова И.В. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 52471 руб. 21 коп., образовавшаяся за период с 01 июня 2000 года по 01 июня 2010 года, при этом задолженность за горячее водоснабжение составила 21455 руб. 20 коп.; задолженность ответчика Коротеевой А.В. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 21017 руб. 23 коп., образовавшаяся за период с 01 октября 2006 года по 01 июня 2010 года, при этом задолженность за горячее водоснабжение составила 7602 руб. 27 коп.; задолженность ответчика Старицына В.Н. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 18627 руб. 21 коп., образовавшаяся за период с 01августа 2008 года по 01 июня 2010 года, при этом задолженность за горячее водоснабжение составила 5330 руб. 22 коп.; задолженность ответчика Громовой Л.И. за потребленную тепловую энергию в горячей воде составила 18871 руб. 97 коп., образовавшаяся за период с 01 декабря 2007 года по 01 июня 2010 года, задолженность за горячее водоснабжение составляет 2673 руб. 33 коп.
В материалы дела представлены уведомления и предупреждения на имя ответчиков, из которых следует, что ответчики ставились в известность об имеющейся задолженности и о праве исполнителя, в случае неоплаты задолженности, ограничить услуги горячего водоснабжения,л.д.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики имеют задолженность, превышающей 6 ежемесячных размеров оплаты, исполнителем выполнен предусмотренный Правилами предоставления коммунальных услуг порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Читинский теплоэнергосбыт» удовлетворить.
Ограничить потребление горячего водоснабжения в квартиру Шулыгиной Натальи Борисовны по адресу: ..., ...; в квартиру Меньшовой Веры Михайловны по адресу: ..., ...; в квартиру Петрова Ивана Викторовича по адресу: ..., ...; в квартиру Коротеевой Альбины Викторовны по адресу: ..., ...; в квартиру Старицына Валентина Николаевича по адресу: ..., ...; в квартиру Громовой Людмилы Ивановны по адресу: ..., ... ....
Обязать Шулыгину Наталью Борисовну, Меньшову Веру Михайловну, Петрова Ивана Викторовича, Коротееву Альбину Викторовну, Старицына Валентина Николаевичу, Громову Людмилу Ивановну доступ в квартиры для проведения ограничения потребления горячего водоснабжения.
Взыскать с Шулыгиной Натальи Борисовны, Меньшовой Веры Михайловны, Петрова Ивана Викторовича, Коротеевой Альбины Викторовны, Старицына Валентина Николаевича, Громовой Людмилы Ивановны в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» расходы по оплате государственной пошлины по 4000 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы. Неявившаяся сторона вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Судья: