Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года.
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,
при секретаре Савенко Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Никулина Геннадия Федоровича к Никулиной Вере Ивановне о признании права личной собственности,
у с т а н о в и л :
Истец Никулин Г.Ф. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
Номер обезличен года между ним и Свидетель1 был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: ..., ... ... .... Цена квартиры составила 48 100 000 рублей. Денежная сумма была передана Свидетель1, а квартира ему по передаточному акту от 08.08.1996 года. Денежная сумма в размере 50 000 000 рублей, была подарена ему 23.07.1996 года его матерью Никулиной В.А. Данная сумма была использована им для приобретения квартиры.
Номер обезличен года между ним и ФИО1. был зарегистрирован брак. Номер обезличен года брак был расторгнут. В квартире прописан и проживает он один. Несмотря на то, что квартира им была приобретена во время брака, денежные средства на приобретение квартиры были получены им в дар от матери, соответственно данная квартира является его личной собственностью.
Просит суд признать за Никулиным Геннадием Федоровичем право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ... ..., общей площадью -50, 4 кв.м, жилой площадью – 25, 8 кв.м.
В судебном заседании истец Никулин Г.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Никулина В.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление, дополнительно пояснила, что указанная квартира не является совместно нажитым имуществом, поскольку была приобретена Никулиным Г.Ф. на деньги, которые были подарены его матерью. Каких-либо претензий к Никулину Г.Ф. у нее не имеется.
Привлеченная в судебное заседание в качестве третьего лица Никулина В.А., в судебном заседании пояснила, что является матерью истца. Денежные средства в сумме 50 000 000 рублей они с отцом дали сыну в 1996 году на приобретение квартиры. Никулина В.И. знала о том, что деньги на квартиру были подарены Они с него расписку не требовали, однако сын расписку написал.
Выслушав пояснения истца, объяснения ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Как установлено в судебном заседании, между истцом и ответчиком Номер обезличен года был зарегистрирован брак. Согласно расписки от Дата обезличена года Никулина В.А. передает своему сыну Никулину Г.Ф. безвозмездно денежные средства в размере 50 000 000 рублей на приобретение квартиры л.д. ). В соответствии с договором купли-продажи от Дата обезличена года истец Никулин Г.Ф. приобретает квартиру, расположенную по адресу: ..., ...., ... ..., стоимостью 48 100 000 рублей л.д. ). Данный договор купли-продажи удостоверен нотариусом, а также зарегистрирован в МУП БТИ. На основании указанного договора Никулиным Г.Ф. зарегистрировано право собственности на квартиру расположенную в ..., ...., ... ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю л.д. ). Дата обезличена года брак между Никулиным Г.Ф. и Никулиной В.И. расторгнут, согласно свидетельства о расторжении брака Номер обезличен Номер обезличен л.д. ).
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в судебном заседании ответчик Никулина В.И. исковые требования признала, о чем представила письменное заявление л.д. ). Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковые требования Никулина Геннадия Федоровича являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Никулина Геннадия Федоровича к Никулиной Вере Ивановне о признании права личной собственности удовлетворить.
Признать за Никулиным Геннадием Федоровичем право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., общей площадью 50, 4 кв.м., жилой площадью 25, 8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы.
Судья И.В. Куклина