ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
6 августа 2010 г. г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи О.В. Монаковой
при секретаре Е.С. Шестаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московской Любови Никитичны, Сумарокова Ивана Владимировича к ОАО «ТГК-14» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Установил:
Московская Л.Н., Сумароков И.В. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:
Московская Л.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу ..., совместно с ней в качестве члена семьи нанимателя проживает Сумароков И.В., который приходится ей сыном.
04.01.2010 г. в подвале дома, в котором расположена указанная квартира, произошел порыв трубы горячего водоснабжения. Авария была устранена лишь 06.01.2010 г., после их неоднократных обращений. В результате аварии в квартире образовалась повышенная влажность, сырость, был нарушен температурно-влажностный режим, что привело к причинению ущерба имуществу, принадлежащего истцам.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статей 543 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом и иными правовыми актами.
Согласно типовому договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, заключенного между ними и ОАО «ТГК-14» предметом достигнутых соглашений является отпуск и потребление тепловой энергии и в горячей воде. Следовательно, поставка данной энергии невозможна без исправной сети, отвечающей требованиям безопасности. Согласно п. 3.6 указанного договора ОАО «ТГК-14» производит наладку и регулировку систем теплоснабжения в разумные сроки в зависимости от степени и характера аварии и предстоящих работ.
Причиной возникновения ущерба явилось несвоевременное устранение аварии, возникшей на теплосети ОАО «ТГК-14», которое не надлежаще исполнило обязательство по договору энергоснабжения.
Для восстановления квартиры, а также поврежденного имущества ими были заключены кредитные договора на сумму 218100 рублей.
Кроме этого последствиями аварии им причинен моральный вред, поскольку она Московская Л.Н. является пожилым человеком, Сумароков И. В. имеет хроническое заболевание, в связи, с чем они крайне восприимчивы к микроклимату в квартире.
Просят взыскать солидарно в их пользу сумму материального ущерба 218100 рублей, компенсацию морального вреда 20000 рублей.
Истцы в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель истца Авдеева С.А., действующая на основании доверенности исковые требования уточнила, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, просит взыскать в пользу истцов сумму материального ущерба 78422 рубля, компенсацию морального вреда 20000 рублей, судебные издержки в пользу Московской Л.Н. 19165 рублей, в пользу Сумарокова И.В. 600 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 1095 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
В соответствии с ч.1 ст. 14 Закона «О защите прав потребителей» вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме.
Как установлено Московская Л.Н., Сумароков И.В. проживают в квартире .... Между Московской Л.Н. и ОАО «ТГК-14» заключен договор, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды. Поставка данной энергии невозможна без исправной сети, отвечающей требованиям безопасности. Согласно условию данного договора, ответчик возмещает потребителю убытки и вред, причиненный жизни и здоровью или имуществу при наличии его вины л.д. ).
Действенных мер для устранения аварии со стороны ОАО «ТГК-14», на которое возложена обязанность по обслуживанию наружных внутридомовых сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения в многоквартирных домах, принято не было, в результате чего в подвале дома, в котором проживают истцы, на протяжении нескольких недель имелась вода, происходило запаривание выше расположенных квартир, что привело к причинению ущерба истцу, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель1, Свидетель2, проживающих в данном доме и обращавшихся в ОАО «ТГК-14» для принятия мер по устранению аварии.
Согласно акту от 18.02.2010 г. л.д. ), установлено, что в результате порыва системы отопления в подвале дома ... 04.01.2010 г., и проникновения сильного испарения в квартиру Номер обезличен причинен следующий ущерб: намокло и пришло в негодность напольное покрытие ДВП в кухне, коридоре, зале и спальной комнате. Намокли стены и потолок в кухне. Намокли и отстали обои в коридоре, зале и спальной комнате, намокли потолки в зале, спальной комнате и коридоре.
Следовательно, по вине ОАО «ТГК-14» причинен ущерб истцам.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно локального сметного расчета л.д. ) стоимость восстановительного ремонта в помещениях квартиры Номер обезличен составляет 78422 руб., которая подлежит взысканию с ОАО «ТГК-14» в пользу истцов солидарно, поскольку невозможно установить сумму ущерба причиненного нанимателям жилого помещения Московской Л.Н. и Сумарокову И.В. в отдельности.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда, при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсации морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
С учетом обстоятельств дела, индивидуальных особенностей истцов судья считает возможным удовлетворить исковые требования в части взыскания морального вреда в пользу Московской Л.Н. в сумме 10000 рублей, в пользу Сумарокова И.В. в сумме 5000 рублей.
В силу с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что интересы истцов в суде представлял представитель по доверенности, на оформление которой истцами затрачено по 600 рублей, что отражено в доверенности л.д. ), за консультацию Московская Л.Н. оплатила 400 рублей, за производство расчета восстановительного ремонта Московская Л.Н. оплатила сумму 2500 рублей л.д. ). Данные суммы полежат взысканию с ответчика.
Требования о возмещении расходов понесенных Московской Л.Н. за ксерокопирование документов л.д. ) не подлежат удовлетворению, поскольку не представляется возможным установить ксерокопии каких документов в большом количестве сделано истицей.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из количества судебных заседаний в которых представитель принял участие, исходя из сложности данного дела суд считает возможным удовлетворить требования в разумных пределах в сумме 5000 руб.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ОАО «ТГК-14» в пользу Московской Любови Никитичны, Сумарокова Ивана Владимировича солидарно сумму материального ущерба 78422 рубля.
Взыскать с ОАО «ТГК-14» в пользу Московской Любови Никитичны компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные расходы в сумме 8500 рублей: всего 18500 рублей.
Взыскать с ОАО «ТГК-14» в пользу Сумарокова Ивана Владимировича компенсацию морального вреда 5000 рублей, судебные расходы в сумме 600 рублей, всего: 5600 рублей.
Взыскать с ОАО «ТГК-14» государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 2552 рубля 66 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Монакова