З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Чита 08 сентября 2010 года
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Пивоварова А.А.,
при секретаре Шелопугиной Н. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску
Дугаровых Сергея Батоциреновича и Галины Бабасановные к Калиберде Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
у с т а н о в и л:
Дугаровы С. Б. и Г. Б. обратились в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что по договору купли-продажи от 01. 09. 2007 приобрели у ответчика Калиберды Н. Н. жилое помещение по адресу: <адрес> Ответчик остался зарегистрированным в квартире, выехал в другое место жительства, бремени по содержанию жилья не несёт, о своих правах на жильё не заявлял.
Поэтому просили признать Калиберду Н. Н. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учёта, взыскать с ответчика расходы на составление искового заявления 1500 рублей и возврат государственной пошлины 200 рублей.
В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истцов, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Как указано в ч. 1, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
По смыслу жилищного законодательства, право на жилое помещение утрачивается его прежним собственником с момента государственной регистрации перехода права.
Из материалов дела следует, что Дугаровы С. Б. и Г. Б. по договору купли-продажи от 01. 09. 2007 приобрели у ответчика Калиберды Н. Н. жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик сохраняет регистрацию, злоупотребляя своим правом.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истцов, показаниями свидетелей Свидетель1 и Свидетель2, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Согласно ч. 1, ст. 100, ч. 1. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в разумных пределах 500 рублей расходов на оказание правовой помощи и возврат госпошлины 200 рублей.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, районный суд
р е ш и л:
Иск Дугаровых Сергея Батоциреновича и Галины Бабасановные к Калиберде Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.
Признать Калиберду Николая Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Взыскать с Калиберды Николая Николаевича 500 рублей расходов на оказание правовой помощи и возврат госпошлины 200 рублей, а всего 700 рублей.
Ответчик вправе подать в Черновский районный суд города Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Забайкальский краевой суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Пивоваров