Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
при секретаре Марий О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» к Сосновскому Александру Викторовичу о взыскании суммы долга, и
У С Т А Н О В И Л :
Кредитный потребительский кооператив «Забайкальский фонд развития» обратился в суд с вышеназванным иском к Сосновскому А.В., указав следующее:
23 июня 2009 года между сторонами был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств, согласно которого Сосновский А.В. взял денежный заем в размере 3000 000 руб., сумма займа передавалась траншами, транши выдавались по заявлению ответчика, в итоге было передано 2500000 руб., из них по заявлению ответчика:
-940000 руб., что подтверждается РКО от 26.06.2009 г.;
-100000 руб., подтверждается РКО от 07.07.2009 г.;
-100000 руб., подтверждается РКО от 10.07.2009 г.;
-50000 руб., подтверждается РКО от 13.07.2009 г.;
-100000 руб., подтверждается РКО от 17.07.2009 г.;
-100000 руб., подтверждается РКО от 31.07.2009 г.;
-100000 руб., подтверждается РКО от 07.07.2009 г.;
-110000 руб., подтверждается РКО от 06.08.2009 г.;
-500000 руб., подтверждается РКО от 23.10.2009 г.;
-500000 руб., подтверждается РКО от 30.10.2009 г.
Сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 1,7% в месяц, уплатой ежемесячных членских взносов в размере 1,3% от непогашенной суммы займа.
Согласно п.п.2.1 Договора займа, последний платеж процентов и членских взносов производится в дату погашения основного долга в полном объеме.
Согласно п.п. 7.1 Договора займа, условиями договора займа установлена неустойка за несвоевременное погашение займа, уплату процентов за пользование денежными средствами, уплату членских взносов в размере 0,8 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения суммы займа.
В качестве обеспечения по займу выступил залог недвижимого имущества, принадлежащего залогодателю на праве собственности:
-производственный – бытовой корпус, площадью 1224 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Право собственности зарегистрировано УФРС по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты>
Согласно п.п. 7.2 Договора займа № истец вправе требовать досрочного возврата суммы займа, обратить взыскание на имущество ответчика.
Ответчик по договору займа возвратные платежи не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3 610 772 руб. 13 коп., из них сумма основного долга – 2348010 руб. 03 коп., проценты за пользование денежными средствами -253276 руб. 31 коп., неустойка за несвоевременное погашение займа -817083 руб. 88 коп., членские взносы – 192401 руб. 91 коп.
Просит суд взыскать с Сосновского А.В. в пользу истца по договору займа № от 23.06.2009 г. сумму задолженности в размере 3610772 руб. 13 коп., возвратить расходы по оплате государственной пошлины в размере 26253 руб. 87 коп.
В судебном заседании представитель истца –Арбузова Е.А., выступающая на основании доверенности от 20.12.2009 года, исковые требования изменила и пояснила, что согласна с представленным расчетом Сосновским А.В. в части взыскания задолженности, которую просила уменьшить с 3610772 руб. 13 коп. до 3275 117 руб. 18 коп., а именно основной долг – 2348010 руб. 03 коп., проценты за пользование денежными средствами -231136 руб. 33 коп., членские взносы – 176751 руб. 31 коп., пени – 519219 руб. 52 коп. В части уточненных исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на производственный – бытовой корпус, площадью 1224 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, отказалась.
В судебном заседании ответчик Сосновский А.В. предъявленный иск признал, сумма задолженности была с истцом уточнена. С отказом представителя истца от иска в части уточненных исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно на производственный – бытовой корпус, площадью 1224 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, согласен.
Выслушав объяснение представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или другим договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2009 года между сторонами был заключен договор займа № о предоставлении денежных средств, согласно которого Сосновский А.В. взял денежный заем в размере 3000 000 руб., сумма займа передавалась траншами, транши выдавались по заявлению ответчика, в итоге было передано 2500000 руб., из них по заявлению ответчика:-940000 руб., что подтверждается РКО от 26.06.2009 г.; 100000 руб., подтверждается РКО от 07.07.2009 г.; 100000 руб., подтверждается РКО от 10.07.2009 г.; 50000 руб., подтверждается РКО от 13.07.2009 г.; 100000 руб., подтверждается РКО от 17.07.2009 г.; 100000 руб., подтверждается РКО от 31.07.2009 г.; 100000 руб., подтверждается РКО от 07.07.2009 г.; 110000 руб., подтверждается РКО от 06.08.2009 г.; 500000 руб., подтверждается РКО от 23.10.2009 г.; 500000 руб., подтверждается РКО от 30.10.2009 г., сроком до 23.12.2010 года, с уплатой процентов за пользование денежными средствами по ставке 1,7% в месяц, уплатой ежемесячных членских взносов в размере 1,3% от непогашенной суммы займа.
В связи с чем, требования истца в части взыскания задолженности по договору займа № от 23.06.2009 г., взыскания основного долга, процентов, членских взносов, пени, установленных договором, расчет которых истцом произведен верно, является обоснованным и подлежит взысканию с ответчика.
Данное обстоятельство в суде подтверждается материалами дела ( л.д. ).
Согласно платежного поручения № № от 28.07.2010 года, государственная пошлина при оплате искового заявления составляет 26253 рублей 87 копеек (л.д. ).
Государственная пошлина в размере 26253 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Сосновского Александра Викторовича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» -3275 117 руб. 18 коп., возврат государственной пошлины в размере 26253 руб. 87 коп.
Решение Черновского районного суда г. Читы может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.
Судья: М.А. Епифанцева