Дело № 2-1917/2010Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
15 сентября 2010 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Пивоварова А. А.,
при секретаре Шелопугиной Н. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Среднего Виктора Александровича к Рацлав Евгении Игоревне, действующей за себя и своего малолетнего ребёнка ФИО1, и Рацлаву Евгению Александровичу о признании права пользования жилым помещением и признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
У С Т А Н О В И Л:
Средний В. А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что был вселён в качестве члена семьи нанимателя (бабушки) в квартиру № по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы за совершение преступления.
В его отсутствие брат Рацлав Е. А. вселил и зарегистрировал без его согласия в указанное жилое помещение свою супругу – Рацлав Е. И. с ребёнком супруги от первого брака ФИО1
Поэтому просил признать за ним право пользования спорным жилым помещением, а ответчицу Рацлав Е. И. – не приобретшей такого права.
В судебном заседании представители истца по доверенности Щепанова Л. Г. и на основании ордера адвокат Киселёва Т. П. уточнили требования и, кроме того, просили признать не приобретшим права пользования жильём ФИО1, которого просили снять вместе с матерью (Рацлав Е. И.) с регистрационного учёта.
Ответчица Рацлав Е. И. иск не признала, так как о регистрации Среднего узнала позднее.
Ответчик Рацлав Е. А. в суде иск признал. Последствия признания иска ему судом были разъяснены.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, районный суд принимает признание иска ответчиком.
Сторонами не оспаривалось, что истец Средний В. А. был вселён в качестве члена семьи нанимателя в квартиру № по адресу: <адрес>, то есть он приобрёл право пользования указанным жилым помещением и не мог утратить этого права в результате временного и вынужденного отсутствия по причине осуждения в ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы за совершение преступления.
В отсутствие истца его брат Рацлав Е. А. вселил и зарегистрировал без согласия Среднего В. А. в квартире свою супругу – Рацлав Е. И. с ребёнком супруги от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 1, ст. 70 Жилищного кодекса РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Ответчица не отрицала, что письменного согласия от Среднего В. А. на её вселение с сыном от первого брака не было получено.
Таким образом, вселение ответчицы произведено с нарушением закона, права на спорное жилое помещение она не приобрела. Жилищные права детей производны от жилищных прав их родителей.
Таким образом, сын ответчицы ФИО1, не являющийся сыном ответчика Рацлава Е. А., также не приобрёл права на спорную жилую площадь.
Поэтому иск подлежит удовлетворению, ответчица с сыном - снятию с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать за Средним Виктором Александровичем право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать Рацлав Евгению Игоревну и ФИО1 не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
Судья А.А. Пивоваров