Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2-2071-10
27 октября 2010 года
Черновский суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.
При секретаре Марий О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чадовых Виктора Владимировича, Ларисы Геннадьевны, Ольги Владимировны, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Чадову Павлу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Чадовы В.В., Л.Г., О.В. обратились в суд с вышеназванным иском к Чадову П.В., указав, что договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Чадова В.В., Чадовой Л.Г., несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>., где они зарегистрированы и проживают. Также в квартире зарегистрирована мать несовершеннолетних-Чадова О.В. Ответчик Чадов П.В. в спорной квартире зарегистрирован, однако с 2007 года в квартире не проживает. В 2008 году их брак с Чадовой О.В. расторгнут. Ответчик имеет другое постоянное место жительства и новую семью. Однако, ответчик скрывает его новое место жительства, им оно неизвестно. Оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.
Истцы просят суд признать ответчика Чадова П.В. утратившим право пользования спорным жильем и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Чадов В.В. предъявленный иск поддержал и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что ответчик Чадов П.В. при приватизации квартиры оформил нотариально отказ от участия в приватизации.
Истец Чадова Л.Г. в суде предъявленный иск также поддержала и пояснила аналогичное объяснениям Чадова В.В.
Истец Чадова О.В. в суде предъявленный иск поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Чадов П.В. в суд не явился, место его жительства неизвестно ( л.д. ).
В порядке ст.50 ГПК РФ на стороне ответчика привлечен адвокат Соловьева Е.В., которая оставляет решение вопроса по существу иска на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истцов, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.4ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.19 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.
Применительно к данному спору, в суде установлено, что на момент приватизации спорной квартиры, ответчик Чадов П.В. в квартире проживал, являлся членом семьи истцов, и имел равное право с истцами на участие в приватизации. Однако, по своему желанию от участия в приватизации отказался, оформив нотариально свой отказ. Данное обстоятельство в суде не оспаривается истцами.
Тем самым, в соответствии с вышеназванной нормой закона ответчик Чадов П.В. не может быть признан утратившим право пользования спорной квартирой и снят с регистрационного учета.
Таким образом, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Чадовых Виктора Владимировича, Ларисы Геннадьевны, Ольги Владимировны, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Чадову Павлу Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.
Судья- Епифанцева М.А.
.