О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2010 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Куклиной И.В.,
при секретаре Мирсанове В.С..,
Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению Николаева Эдуарда Анатольевича к ООО «Строймост» о взыскании недополученной заработной платы,
у с т а н о в и л :
Истец Николаев Э.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее:
Он работал в ООО «Строймост» по трудовому договору плотником-бетонщиком. Работал вахтовым методом в поселке «<адрес>», выполнял работу по заливу бетонных подушек под строительство сернокислотного завода. За 34 дня работы их бригадой в составе 13 человек было залито бетона 610 м, произведен монтаж БРУ, огорожен забором котлован, кроме того выполняли работу электрика, проводили гидроизоляцию «подушек» валили лес, осуществляли погрузку-разгрузку автомашин, выполнял работу помощника геодезиста, охраняли в ночное время котлован. Ни на одну из выполненных работ наряд не закрыт. Всего отработано 34 дня по 12 часов в день. В бухгалтерии заставили подписать бумагу, что претензий не имеем, после чего выдали заработную плату 23000 рублей. Данная сумма не соответствует объему выполненных работ.
Просит обязать ООО «Строймост» произвести перерасчет заработной платы за фактически выполненные работы и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.
Определением от 29.06.2010 года данное дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 23 июля 2010 года. Однако истец, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Дело слушанием отложено на 12.08.2010 года.
Определением Черновского районного суда г. Читы от 12.08.2010 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика – ООО «Строймост» на надлежащего ответчика – ООО «Регионмост». Дело назначено к рассмотрению на 24.08.2010 года.
В судебном заседании назначенном на 24.08.2010 года дело слушанием отложено на 21.09.2010 года.
Впоследствии в судебные заседания назначенные 21.09.2010 года, 05.10.2010 года истец, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, не являлся.
Учитывая, что в отсутствие истца дело по существу рассмотреть не представляется возможным, и руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Николаева Эдуарда Анатольевича к ООО «Регионмост» о взыскании недополученной заработной платы, оставить без рассмотрения.
Судья И.В. Куклина