№ 2- 2132-10 г.
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего Осипова М.П.
С участием адвоката Пановой Н.В.
при секретаре Клюкиной О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Читинские ключи» к Чайко Павлу Павловичу о возмещении ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Читинские ключи» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ответчик Чайко П.П. работал в ЗАО «Читинские ключи» в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С Чайко П.П. был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В обязанности ответчика входила работа с торговыми точками по поставке продукции, производимой истцом, и получение от торговых точек денежных средств за реализацию продукции. В ходе исполнения трудовых обязанностей Чайко принимал от покупателей денежные средства и не в полном объеме сдавал в кассу. Общая сумма полученная от покупателей и не сданная в кассу составила 175209 рублей. В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского района Чайко П.п. был признан виновным, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> с удержанием 5% в доход государства. Просят взыскать с ответчика Чайко П.П. в пользу ЗАО «Читинские ключи» сумму ущерба 175209 рублей.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «Читинские ключи» -Роженцова Л.С., участвует по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Чайко П.П. в судебное заседание не явился, по последнему месту жительства не проживает.
Представитель ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат Панова Н.В, в судебном заседании пояснила, что оставляет решение на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, представителя ответчика, суд находит иск ЗАО «Читинские ключи» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Чайко П.П.работал в ЗАО «Читинские ключи» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. С Чайко П.П. был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В обязанности ответчика входила работа с торговыми точками по поставке продукции, производимой истцом, и получение от торговых точек денежных средств за реализацию продукции. Чайко П.П., исполняя трудовые обязанности торгового представителя и обладая полномочиями на получение денег от клиентов за реализованный товар, получал деньги и не сдавал их в кассу предприятия, что подтверждается показаниями представителя истца и материалами дела ( приказами о приёме на работу и увольнении Чайко П.П., трудовым договором, договором о материальной ответственности, приговором суда л.д. …).
В соответствии со ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 243. ТК РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
В данном случае ущерб ЗАО «Читинские ключи» Чайко П.П. причинён в результате его преступных действий, установленных приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, сумма причинённого материального ущерба составила 175209 рублей.
Указанная сумма ущерба подлежит к взысканию с Чайко П.П. в пользу ЗАО «Читинские ключи».
Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО «Читинские ключи» к Чайко Павлу Павловичу о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Чайко Павла Павловича в пользу ЗАО «Читинские ключи» 175209 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья: Осипов М.П.