№ 2 - 2082 - 10 г.
РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Осипова М.П.
при секретаре Сенотрусовой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кривоносова Кирилла Юрьевича, Свищёвой Ирины Николаевны об оспаривании распоряжения Мэра города Читы,
У С Т А Н О В И Л:
Кривоносов К.Ю. и Свищёва И.Н. обратились в суд с вышеназванной жалобой, указав, что 30 января 2008 г. было издано распоряжение Мэра города Читы № № – Р «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1». С данным распоряжением не согласны, так как земельный участок, выделенный под строительство жилого дома ФИО1, расположен по адресу: <адрес> а, частично налагается на их земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В январе 2001 г. Свищёва И.Н. купила жилой дом по адресу: <адрес>., оформила в собственность своего сына Кривоносова К.Ю. В этом доме они проживали до января 2002 г. ДД.ММ.ГГГГ 2002 г. Свищёва И.Н. была осуждена к № годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободилась Кривоносо К.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ 2002 г. был помещён в детский дом. После освобождения она узнала, что дом разрушен. После этого они принимали меры к взысканию убытков В 2009 г. начали строительство дома на том же земельном участке. Было проведено межевание. Участок, выделенный ФИО1 захватывает половину их участка и ему присвоен адрес: <адрес>. Просят признать распоряжения Мэра города Читы № № – Р от30.01.2008 г. «о предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» незаконным.
В судебном заседании Кривоносов К.Ю. и Свищёва И.Н., опрошенный каждый в отдельности поддержала своё заявление и пояснили аналогичное вышеизложенному, дополнив, что о распоряжении Мэра города Читы № № – Р «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» они узнали в ноябре 2008 г.. Они писали заявление в земельный комитет. Обращению в суд с обжалованием данного постановления ничего не мешало. В суд не обращались, так как думали всё решить миром.
Исследовав материалы дела, заслушав Кривоносова К.Ю., Свищёву И.Н. суд приходит к следующему.
30 января 2008 г. было издано распоряжение Мэра города Читы № № – Р «о предоставлении земельного участка в аренду ФИО1». С данным распоряжением Кривоносов К.Ю. и Свищёва И.Н.не согласны, так как земельный участок, выделенный под строительство жилого дома ФИО1, расположен по адресу: <адрес>, частично налагается на их земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В январе 2001 г. Свищёва И.Н. купила жилой дом по адресу: <адрес>., оформила в собственность своего сына Кривоносова К.Ю. В этом доме они проживали до января 2002 г. ДД.ММ.ГГГГ 2002 г. Свищёва И.Н. была осуждена к № годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободилась. Кривоносов К.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ 2002 г. был помещён в детский дом. После освобождения она узнала, что дом разрушен. После этого они принимали меры к взысканию убытков. В 2009 г. начали строительство дома на том же земельном участке. Было проведено межевание. Участок, выделенный ФИО1 захватывает половину участка, на котором стоял дом, принадлежавший Кривоносову К.Ю.и ему присвоен адрес: <адрес>, что подтверждается показаниями истцов и материалами дела (распоряжением, документами межевания л.д. …).
По ст. 256 ГПК РФ, гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Уважительных причин пропуска трёхмесячного срока обращения в суд Кривоносовым К.Ю. и Свищёвой И.Н. в суд не предоставлено.
Напротив о распоряжении Мэра города Читы № № – Р «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» Кривоносов К.Ю. и Свищёва И.Н. узнали в ноябре 2008 г. Они писали заявление в земельный комитет. Обращению в суд с обжалованием данного постановления им ничего не мешало. В суд Кривоносов К.Ю. и Свищёва И.Н. не обращались, так как думали всё решить миром, что подтверждается показаниями истцов и материалами дела (распоряжением, материалами межевания, заявлением Кривоносова К.Ю. и Свищёвой И.Н. л.д. …).
При таких обстоятельствах срок на обжалование Кривоносовым К.Ю. и Свищёвой И.Н. распоряжения Мэра города Читы № № – Р «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» от 26.11.2008 г. истёк в феврале 2009 г. пропущен без уважительных причин и оснований для его восстановления не имеется.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для удовлетворения заявления Кривоносова К.Ю. и Свищёвой И.Н.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Кривоносова Кирилла Юрьевича, Свищёвой Ирины Николаевны об оспаривании распоряжения Мэра города Читы от 30.01.2008 г. «О предоставлении земельного участка в аренду ФИО1» отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья Осипов М.П.