Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 октября 2010 года.
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,
при секретаре Осиповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Батырева Георгия Васильевича к Ангазорову Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истец Батырев Г.В обратился в суд с вышеназванными иском, ссылаясь на следующее:
Он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей ему квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Зарегистрировала его в данном жилом помещении его мать, которая впоследствии подарила ему данную квартиру.
Просит суд признать Ангзорова А.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Батырев Г.В. исковые требования уточнил, просит суд устранить препятствия в осуществлении права собственности и снять ответчика с регистрационного учета.
Ответчик Ангазоров А.С. в судебное заседание не явился, его место нахождение суду не известно.
Представитель ответчика – адвокат Панов А.А., действующий на основании ордера № 82106 от 20.10.2010 года, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.
Свидетель Свидетель1 в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом. Анагозоров приехал к бабушке после армии, и она его прописала, чтобы он устроился на работу. Он недолго пожил с бабушкой и ушел, это было 4 года назад и, больше в квартире не появлялся.
Из показаний свидетеля Свидетель2, опрошенной в судебном заседании, следует, что она является соседкой истца. когда ответчик пришел из армии бабушка его прописала. Ответчик не живет в квартире примерно 4 года.
Свидетель Свидетель3, в судебном заседании пояснила, что ответчик приехал с <адрес> в 2004 году, бабушка его прописала и он жил в квартире 2 года. В 2006 году он ушел и больше в квартире не появлялся.
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Батыреву Георгию Васильевичу, данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. ).
Согласно справки УК «Прогресс» совместно с Батыревым А.С. зарегистрирован племянник Ангазоров А.С., ФИО1 (л.д. ).
Таким образом, в суде установлено, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в осуществлении его права собственника на указанную квартиру, в связи с чем, исковые требования Батырева А.С. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении Батыревым Георгием Васильевичем права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Снять Ангазорова Алексея Сергеевича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы.
Судья И.В. Куклина