РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 года.
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,
при секретаре Осиповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ОВД <данные изъяты> г. Читы к Загвоздкину Константину Дмитриевичу о возмещении материального ущерба, в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее:
Ответчик проходит службу в ОВД <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Загвоздкин К.Д. находясь при исполнении должностных обязанностей управляя служебным автомобилем допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» под управлением ФИО1. Постановлением об административном правонарушении Загвоздкин К.Д. был признан виновным и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. Решением мирового судьи с ОВД <данные изъяты> в пользу потерпевшего была взыскана сумма в размере 15000 рублей в счет возмещения ущерба, а также судебные расходы в сумме 550 рублей. Указанная сумма была полностью выплачена потерпевшему платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Просит взыскать с ответчика Загвоздкина К.Д. в пользу истца сумму 15550 рублей.
В судебном заседании представитель истца Смирнова В.В., действующая на основании доверенности от 05.03.2010 года, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Загвоздкин К.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Выслушав пояснения представителя истца, объяснения ответчика Загвоздкина К.Д.., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом управляющим транспортным средством и т.п.) имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. Если иной размер не установлен законом.
Как установлено в судебном заседании, в соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Загвоздкин К.Д. назначен на должность <данные изъяты> <данные изъяты> ОВД <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). В соответствии с заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено что Загвоздкин К.Д. ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого допустил столкновение с автомобилем принадлежащем ФИО1 (л.д. ). Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ОВД <данные изъяты> в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма, затраченная на восстановление автомобиля в сумме 15550 рублей (л.д. ). Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что присужденная сумма с ответчика взыскана в полном объеме (л.д. ).
Поскольку в судебном заседании ответчик Загвоздкин К.Д. исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая, признание иска ответчиком в полном объеме, суд считает исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 622 рубля в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОВД <данные изъяты> г. Читы к Загвоздкину Константину Дмитриевичу о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Загвоздкина Константина Дмитриевича в пользу ОВД <данные изъяты> г. Читы сумму в счет возмещения материального ущерба в порядке регресса в размере 15550 рублей.
Взыскать с Загвоздкина Константина Дмитриевича государственную пошлину в сумме 622 рубля в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы.
Судья И.В. Куклина