Решение (о взыскании долга по кредитному договору), иск удовлетворен



№ 2- 1373-10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2010 года

Черновский районный суд г. Читы

в составе председательствующего Осипова М.П.

с участием адвоката Непианиди И.Х.

при секретаре Сенотрусовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мартиросян Акакию Грантиковичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от 13 сентября 2007 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 176000 рублей. В целях обеспечения кредита между банком и ответчиком был заключён договор залога. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Просят взыскать с Мартиросян А.Г. в их пользу сумму задолженности 83827 рублей 40 копеек, срочные проценты 206 рублей 70 копеек, долг по погашению кредита 24803 рубля 23 копейки, долг по неуплаченным процентам 14556 рублей 28 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту 10045 рублей 14 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5958 рублей 56 копеек, госпошлину 3987 рублей 95 копеек, итого: 143385 рублей 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие с вынесением заочного решения по делу.

Ответчик Мартиросян А.Г. в судебное заседание не явился, местонахождение его неизвестно.

Представитель ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Непианиди И.Х. в судебном заседании пояснил, что разрешение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями кредитного договора от 13 сентября 2007 г. ответчику был предоставлен кредит в сумме 176000 рублей. В целях обеспечения кредита между банком и ответчиком был заключён договор залога. Срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение условий договора неоднократно не исполнял обязанности по погашению очередного платежа по кредиту. Сумма долга составила: сумму задолженности 83827 рублей 40 копеек, срочные проценты 206 рублей 70 копеек, долг по погашению кредита 24803 рубля 23 копейки, долг по неуплаченным процентам 14556 рублей 28 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку долга по кредиту 10045 рублей 14 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 5958 рублей 56 копеек, что подтверждается материалами дела (копией договора, расчетами задолженности, договором залога л. д. …).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В данном случае Мартиросян А.Г. является должником по кредитному договору и с него подлежит к взысканию в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма в соответствии с условиями кредитного договора 143385 рублей 26 копеек.

Согласно ст. 348 ГК РФ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Поскольку Мартиросян А.Г. платежи по кредиту производил с просрочкой и задолженность с процентами составляет 139397 рублей 31 копейка, требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль « <данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий Мартиросян А.Г., суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Мартиросян А.Г.. подлежит взысканию, уплаченная банком госпошлина.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мартиросян Акакию Грантиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Мартиросян А.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» 143385 рублей 26 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащий Мартиросян А.Г., двигатель №, кузов № <данные изъяты>, с первоначальной ценой 220000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.