№ 2- 1451-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 года
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего Осипова М.П.
при секретаре Сенотрусовой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионовой Светланы Александровны к Просвиркиной Евгении Владимировне о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Родионова С.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 22 марта 2008 г. между ней и Просвиркиной Е.В. был заключен договор займа, согласно которого она передала Просвиркиной Е.В. денежные средства в размере 20000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 8 % от суммы займа в месяц. До настоящего времени деньги Просвиркина Е.В. в полном объёме не вернула, добровольно решить этот вопрос отказывается. Просит взыскать с ответчицы Просвиркиной Е.В. сумму долга 20000 рублей, проценты 44800 рублей.
В судебном заседании истец Родионова С.А. иск поддержала в полном объеме, пояснив, что просит взыскать с ответчицы 64800 рублей и уплаченную госпошлину 2144 рубля.
В судебном заседании ответчица Просвиркина Е.В. иск Родионовой не признала и пояснила, что деньги она вернула в присутствии двух свидетелей и ничего не должна.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск Родионовой С. А. обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.
В ходе судебного разбирательства установлено, между Родионовой С.А. и Просвиркиной Е.В. был заключён договор займа, в соответствии с которым Родионова С.А. передала Просвиркиной Е.В. 20000 рублей, под 8 процентов в месяц. Данный факт подтверждается распиской (л.д. ). Согласно данной расписки Просвиркина Е.В. обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не вернула, что подтверждается показаниями истца.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт другой стороне в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из буквального понимания данной статьи следует, что по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт деньги в собственность другой стороне (заёмщику), а заёмщик принимает на себя обязанность по возврату полученных денег, что и должно быть указано в любом письменном документе, подтверждающем факт получения денег
В данном случае Просвиркина Е.В. действительно получила от Родионовой С.А. 20000 рублей, и взяла на себя обязательство о возврате денег.
В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заёмщика или иной другой документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой суммы или определённого количества вещей. То есть в расписке должно быть указано, что заёмщик получил фактически, передаваемую ему займодавцем определённую сумму денег.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Сумма долга составляет 20000 рублей, просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2010 г. – 27 месяцев, в процентах составит 8 % х 27 = 216 % вденежном выражении составит 43200 рублей.
С ответчика Просвиркиной Е.В. подлежит к взысканию в пользу Родионовой С.А.: сумма долга с процентами 63200 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С Просвиркиной Е.В. в пользу Родионовой С.А. подлежит к взысканию уплаченная госпошлина в сумме 2144 рубля.
На основании вышеизложенного, и
Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Родионовой Светланы Александровны к Просвиркиной Евгении Владимировне о взыскании суммы долга удовлетворить частично.
Взыскать с Просвиркиной Е.В. в пользу Родионовой С.А. сумму долга с процентами 63200 рублей, уплаченную госпошлину 2144 рубля итого: 65344 рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья: Осипов М.П.