Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 сентября 2010 года.
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего Куклиной И.В.,
при секретаре Осиповой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по исковому заявлению АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Читинское отделение № 8600 к Верхотурову Дмитрию Викторовичу, Верхотуровой Оксане Геннадьевне, Неверову Сергею Геннадьевичу, Федорову Александру Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Читинское отделение № 8600 обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
<данные изъяты> 2008 года между Читинским отделением № 8600 АК Сберегательного Банка РФ и Верхотуровым Д.В. и Верхотуровой О.Г. (далее - созаемщики) был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 900000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13, 75 % годовых. Созаемщики взяли на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях договора.
Исполнение обязательств созаемщиков обеспечивается поручительством Неверова С.Г., Федорова А.А. на основании заключенных с ними договоров поручительства № и №. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должны производиться созаемщиками ежемесячно. В нарушение указанных требований договора и ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ Верхотуровым Д.В. и Верхотуровой О.Г. своевременно не производят ежемесячные платежи по кредиту.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Верхотурова Д.В., Верхотуровой О.Г., Неверова С.Г., Федорова А.А. сумму долга в размере 80606,35 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2618,19 руб.
Впоследствии АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Читинское отделение № 8600 исковые требования неоднократно уточнялись. Согласно последнего уточнения, в связи с тем, что созаемщиками текущая просроченная задолженность погашена, просят суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Верхотурова Д.В., Верхотуровой О.Г., Неверова С.Г., Федорова А.А. сумму государственной пошлины в размере 2618,19 руб.
В судебном заседании представитель АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Читинское отделение № 8600 Бронникова Е.Д., действующая на основании доверенности от 28.07.2010 года уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.
Ответчики Верхотуров Д.В. и Верхотурова О.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщили.
Ответчик Неверов С.Г. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщил.
Ответчик Федоров А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщил.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с кредитным договором № от <данные изъяты>2008 года Верхотуров Д.В. и Верхотурова О.Г. получили в Читинском отделении № 8600 АК Сберегательного Банка РФ кредит в сумме 900000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13, 75 % годовых (л.д. ).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.
В суде установлено, что между АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Читинское отделение № 8600 и Неверовым С.Г. и Федоровым А.А. заключены договоры поручительства № и № от <данные изъяты>2008 года соответственно (л.д. ).
Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по кредитному договору поручитель и созаемщиками отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку в суде установлено, что созаемщиками текущая просроченная задолженность по кредиту погашена, после подачи истцом заявления в суд, соответственно в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина в сумме 2618,19 руб. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Верхотурова Дмитрия Викторовича, Верхотуровой Оксаны Геннадьевны, Неверова Сергея Геннадьевича, Федорова Александра Александровича солидарно в пользу АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) Читинское отделение № 8600 сумму государственной пошлины в размере 2618 руб. 19 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г. Читы.
Судья И.В. Куклина