Определение (о взыскании недоначисленной и невыплаченной1 заработной платы), производство по делу прекращено



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2010 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Трясциной Нины Алексеевны к Комитету образования г. Читы и МДОУ ДОУ №6 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, и

у с т а н о в и л :

Истец Трясцина Н.А. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее:

Она работает в должности <данные изъяты> в ДОУ № 6 с ДД.ММ.ГГГГ. Ее заработная плата с 01.01.2009 года составляет 4330 руб. (из них 3775, 71 руб., районный коэффициент 40%, Забайкальский коэффициент – 30 %). Считает, что установленный размер заработной платы нарушает ее трудовые права, а также положения ст.129 Трудового кодекса РФ. Полагает, что выплаты компенсационного и стимулирующего характера не должны включаться в МРОТ. Просит взыскать с 01.01.2009 года сумму недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 51527 рублей.

В судебном заседании истец Трясцина Н.А. представила заявление об отказе от иска.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Присутствующие в судебном заседании представитель ответчика Комитета образования г. Читы, представитель ответчика МДОУ ДОУ № 6, действующие на основании доверенности, оформленной в установленном законом порядке, не возражали в удовлетворении заявления истца Трясциной Н.А. об отказе от исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Трясциной Нины Алексеевны к Комитету образования г. Читы и МДОУ ДОУ №6 о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья И.В. Куклина