Решение (об освобождении имущества от ареста и об исключении имущества из описи), иск удовлетворен



№ 2-2413-10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2010 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего Осипова М.П.

при секретаре Клюкиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Виктории Николаевне к Маслову Сергею Владимировичу, АК ОАО Сбербанк России ОСБ 8600 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Маслова В.Н. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением Черновского районного суда г. Читы от 12 апреля 2010 года с Маслова С.В. в пользу Сбербанка было взыскана задолженность в сумме 2406952 руб. 93 коп. 20 августа 2010 года судебным приставом-исполнителем ФИО1 на основании исполнительного листа, была произведена опись имущества, в которую было включено имущество принадлежащее ей, а именно: телевизор плазменный Toshiba, микроволновая печь LG, стиральная машинка автомат Океан, общую сумму 10800 рублей. Данное имущество было приобретено после кражи, на деньги ее матери. Считает, что наложен арест не только на личное имущество ответчика Маслова и на долю в общей совместной собственности, но и на ее имущество. Просит суд освободить от ареста и исключить из описи имущество.

В судебном заседании истец Маслова В.Н. поддержала исковые требования, пояснив аналогичное вышеизложенному.

В судебном заседании ответчик Маслов С.В. с иском Масловой В.Н. согласился и пояснил, что по долгу к Сбербанку он являлся поручителем. На квартиру основного должника наложен арест, и она выставлена на продажу. Считает, что пристав не должен был налаживать арест на его имущество, т.к. сумма по долгу, не сопоставима со стоимостью имущества.

В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика судебный пристав-исполнитель Черновского районного отдела г. Читы УФССП- ФИО1 с иском согласилась и пояснила, что на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении Маслова С.В. В настоящее время исполнительные производства соединены в одно производство, квартира основного должника выставлена на продажу и по мере реализации квартиры, задолженность будет погашена.

В судебное заседание представитель АК ОАО Сбербанк России ОСБ 8600 не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что судебными приставами-исполнителями в ходе исполнительного производства в отношении Маслова С.В. о взыскании с него долга в пользу АК ОАО Сбербанк России ОСБ 8600 был наложен арест на имущество: телевизор плазменный Toshiba, микроволновая печь LG, стиральная машинка автомат Океан, общей суммой 10800 рублей, что подтверждается показаниями сторон и материалами дела (актом описи имущества, решением суда л.д. …).

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с со ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

В данном случае выдела доли супруга Маслова С.В. не производилась, поэтому требования Масловой В.Н. обоснованные и подлежат удовлетворению.

Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Масловой Виктории Николаевны к Маслову Сергею Владимировичу, АК ОАО Сбербанк России ОСБ 8600 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Исключить из описи об аресте телевизор плазменный TOSHIBA 655PK стоимостью 8000 рублей, микроволновую печь LG стоимостью 800 рублей, стиральную машину «Океан» стоимостью 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.

Судья: Осипов М.П.