О ПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) № 2- 2337-10
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
20 декабря 2010 года
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего Осипова М. П.
При секретаре Сенотрусовой О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Марины Владимировны к Долгову Леониду Николаевичу о признании утратившим право на жилое помещение и расторжении договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Долгова М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что брак с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ В феврале 2001 г. Долгов Л.Н. добровольно выехал из вышеуказанной квартиры. В 2004 г. ответчик зарегистрировал брак с ФИО4 Ответчик не регулярно оплачивает за квартиру. Просит признать Долгова Л.Н. утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Юдина Н.В. пояснила, что основания иска частично те же самые, что и предъявляли в предыдущем судебном заседании. Только Долгов не принимал никаких мер к вселению, имеет задолженность по квартплате и коммунальным услугам, поэтому просят в ходатайстве представителя ответчика о прекращении производства по делу отказать.
Ответчик Долгов Л.Н. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель Долгова Л.Н. – Ерёмин О.Г. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ по делу в котором участвовали те же стороны, основание иска и требования те же самые.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд установил, что имеется вступившее в законную силу и принятое Черновским районным судом решение от ДД.ММ.ГГГГ по спору между Долговой М.В. и Долговым Л.Н. по тем же основаниям, решение Долговой М.В. не обжаловалось, вступило в законную силу, что подтверждается, показаниями сторон и материалами дела ( копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г. л.д. …).
Суд находит, что в своём новом исковом заявлении к Долгову Леониду Николаевичу о признании утратившим право на жилое помещение и расторжении договора социального найма указывает тот же предмет спора, выдвигая те же требования и по тем же основаниям.
Требования о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам рассматривается Центральным районным судом как выделенное в отдельное производство.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Долговой Марины Владимировны к Долгову Леониду Николаевичу о признании утратившим право на жилое помещение и расторжении договора социального найма прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья Осипов М.П.