Решение (о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на квартиру), иск удовлетворен



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2-2394-10

13 января 2011 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

При секретаре Марий О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Большанина Евгения Дмитриевича к Большаниной Марине Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, и

У С Т А Н О В И Л :

Большанин Е.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к Большаниной М.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Он-Большанин Е.Д. наследник по завещанию своего дела ФИО1 На момент смерти последнего являлся несовершеннолетним, ему было лишь 13 лет. В силу своего несовершеннолетнего возраста истец не знал о том, что свои права наследника ему необходимо оформить у нотариуса. После смерти деда мать истца-Большанина М.А., действуя как законный представитель истца и в его интересах, фактически приняла наследство, совершив действия по: вступлению во владение и управление имуществом, приняла меры к сохранению наследственного имущества по защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производила за свой счет расходы на содержание имущества. Другим наследником является мать истца-Большанина М.А., которая претензий на наследство не имеет.

Истец Большанин Е.Д. просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его деда ФИО1 и признать за ним право собственности на 1\2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Большанин Е.Д. в суд не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежаще, просит дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д. ).

Представитель истца Большанина Е.Д.-Леонов С.Ю., выступающий на основании доверенности, в суде предъявленный иск поддержал и пояснил аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Большанина М.А. в суд не явилась, о дне слушания дела судом извещена надлежаще, просит дело рассмотреть в её отсутствие ( л.д. ).

Представитель ответчика-Федурин Н.Ю., выступающий на основании доверенности, в суде предъявленный иск не оспаривает, считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать за истцом право собственности на 1\2 доли спорного жилого дома.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, истец Большанин Е.Д. является наследником по завещанию своего деда ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которого открылось наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Своевременно истец не смог обратиться к нотариусу для оформления своих прав наследника, так как на момент смерти деда являлся несовершеннолетним, ему было лишь 13 лет. Его мать, действуя в его интересах, фактически приняла наследство, вступив во владение и управление имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию дома, что в суде подтверждается объяснениями представителей сторон и материалами дела ( л.д. ).

Тем самым, истец пропустил срок, установленный законом для принятия наследства по уважительной причине, его законный представитель принял все меры по сохранению наследственного имущества, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Восстановить Большанину Евгению Дмитриевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и состоящего из 1\2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Признать Большанина Евгения Дмитриевича наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1.

Признать за Большаниным Евгением Дмитриевичем право собственности на 1\2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.

Судья- Епифанцева М.А.