Дело № 2-1387-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2010 г. г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе
председательствующего судьи О.В. Монаковой
при секретаре Е.С. Шестаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой Веры Олеговны к Золотухиной Татьяне Сергеевне о взыскании суммы индексации
Установил:
Климова В.О. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ, она обращалась в Черновский районный суд г. Читы с исковым заявлением о взыскании суммы восстановленного ремонта принадлежащего ей а/м <данные изъяты> с Золотухиной Татьяны Сергеевны.
Решением Черновского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск был удовлетворен, сумму 37061 руб. 52 коп., ответчик должен был перечислить на её расчетный счет
Однако ответчик от исполнения решения суда уклоняется, не выполняет свои обязательства по выплате. За период апреля 2008 года – апреля 2010 года на её счет поступили денежные средства в сумме 1200 руб., что не дает возможности произвести восстановительный ремонт автомобиля, следовательно, подготовить его либо к эксплуатации, либо к продаже.
В связи с ростом цен на запчасти и услуги, сумма восстановительного ремонта возрастает, отсутствием денежных средств на ремонт с каждым днем дает меньше шансов ее продать, автомобиль устаревает, теряя свой товарный вид, ухудшаются его технические возможности, появляются дополнительные расходы на ремонт.
Она уже понесла значительные убытки по вине ответчика; кроме того, оплачивает транспортные налоги за неработающий автомобиль.
Ущерб, причиненный ей Золотухиной Татьяной Сергеевной является с существенным.
Просит взыскать сумму индексации задолженности 8810р. 65 коп, стоимость расчета индексации 500 руб. 00 коп, стоимость автотранспортного налога за 2008 г. -1500 руб., стоимость автотранспортного налога за 2009 г.-1500 руб.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Золотухина Т.С. исковые требования не признала, пояснив, что у неё нет денежных средств, для исполнения решения суда.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Установлено, что решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ с Золотухиной Т.С. в пользу Климовой В.О. взыскано 37061 руб. 52 коп.
Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя (л.д. ) ДД.ММ.ГГГГ Золотухина Т.с. оплатила 1100 руб.29 коп. для перечисления Климовой В.О.
Сумма, подлежащая выплате Золотухиной Т.С. Климовой В.О. по решению суда, составляет 35961 руб. 23 коп.
Следовательно, требования истицы о взыскании суммы индексации обоснованны.
Согласно, представленному расчету сумма индексации по состоянию на март 2010 г. составила 8810 руб. 65 коп. (л.д. ). Данный расчет ответчик не оспаривает.
Суд считает необоснованными требования истицы в части взыскания, уплаченного ею транспортного налога за 2008, 2009 г., поскольку представлены суду только налоговые уведомления, а не квитанции об оплате данного налога. Кроме этого истица вправе снять транспортное средство с регистрационного учета, поскольку длительное время его не эксплуатирует.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 900 рублей, что включает в себя уплаченная государственная пошлина 400 рублей, оплата за производство расчета 500 рублей.
Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Золотухиной Татьяны Сергеевны в пользу Климовой Веры Олеговны сумму индексации 8810 руб. 65 коп, судебные расходы 900 рублей, всего: 9710 руб. 65 коп.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 10.08.2010 г.
Судья О.В. Монакова