РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи О.В. Монаковой
при секретаре Е.С. Шестаковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давитулиани Доменти
Елгуджовича к Иванян Мхитару Самвеловичу, ОАО «Промсвязьбанк» об освобождении
имущества от ареста
Установил:
Давитулиани Д.Е. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав- исполнитель Черновского отдела г. Читы УФССП РФ по Забайкальскому краю на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство и произведен арест автомобиля марки <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащего на сегодняшний день ему.
Он является владельцем вышеуказанного автомобиля на основании доверенности и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он приобрел даны автомобиль у Иванян М.С., передав ему денежную суму в размере 80000 рублей.
Просит исключить из описи автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Анискина Г.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Иванян М.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ОАО «Промсвязтбанк» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие, представили свои возражения, указав, что истец имел право обжаловать действия судебного пристава -исполнителя в течение десяти дней, но этим правом не воспользовался, что дает основания считать, договор купли-продажи фиктивным. Заявление третьего лица об освобождении имущества, принадлежащего Иваняну М.С. уже третье по счету, поэтому считает, что сделка фиктивная и направлена на уклонение от ответственности.
Представитель заинтересованного лица судебный пристав-исполнитель Михальченко Ю.С. в судебном заседании пояснила, что она ведет исполнительное производство о взыскании с Иванян М.С. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженности по кредитному договору, остаток задолженности составляет 3469019 руб. 50 коп. На Иванян М.С. зарегистрированы 8 транспортных средств, которые все проданы по доверенности.
Выслушав представителя истца, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 119 ФЗ № 229 -ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что на основании исполнительного листа выданного Черновским районным судом с Иванян М.С. взыскано в пользу ОАО «Промсвязьбанк» сумма задолженности по кредитному договору в размере 10505667 (л.д. ). В рамках исполнительного производства составлен акт описи и ареста имущества (л.д. ), куда включено и спорное имущество.
В подтверждение своих требований истец представил копию доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), у которой на момент подачи искового заявления истек срок действия. Представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), согласно которому Иванян М.С. продал Давитулиани Д.Е. легковой автомобиль марки <данные изъяты> гос. номер № за 80000 рублей.
На момент составления акта описи и ареста автотранспортного средства (л.д. ), данный договор отсутствовал, поскольку он не указан в акте, и Давитулианаи Д.Е. на него даже не ссылается.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным согласиться с мнением представителя ОАО «Промсвязьбанк» о принятии мер со стороны Иванян М.С. от уклонения ответственности и в удовлетворении требований истцу отказать.
Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ Решил:
Отказать Давитулианаи Доменти Елгуджовичу в удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Черновский районный суд г. Читы.
Мотивированное решение изготовлено 09.08.2010 г.
Судья
О.В. Монакова