ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Монаковой О.В.
при секретаре Шестаковой Е.С.
с участием представителя истца Захаровой К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) к Кмитову Алексею Семеновичу, Кмитовой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) (далее по тексту Банк) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Читинского отделения № 8600 и Кмитовым Алексеем Семеновичем был заключен кредитный договор №
По условиям названного кредитного договора Банк предоставил заемщику «Автокредит» в сумме 190 000,00 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 процентов годовых, а заемщик Кмитов А.С. взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора.
Исполнение обязательств заемщика обеспечивается поручительством Кмитовой Е.В. на основании заключенного с ней договора поручительства.
Также в обеспечение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ с Кмитовым А.С. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля <данные изъяты> года выпуска.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением; случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 4.4 кредитного договора установлено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Пунктом 4.1. кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Пунктом 4.3. кредитного договора установлены срок и порядок погашения процентов: ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В нарушение названных требований и ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ Кмитов А.С. платежи по кредиту ежемесячно не производил, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ, поле чего выплаты прекратил совсем.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ и п. 5.3.4. кредитного договора предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщика его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и \или уплате процентов.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст.348 ГК РФ).
Согласно п.6.1. Договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения условий кредитного договора залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с Кмитова А.С. сумма денежных средств составила 117909,91 руб.: основной долг 94 999,90 руб., просроченный основной долг 15433 руб,46 коп, проценты 937 руб. 85 коп, просроченные проценты 5455 руб. 94 коп., неустойка за просрочку погашения основного долга 782 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты 300 руб. 67 коп.
На основании ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Поскольку договором поручительства, заключенным с Кмитовой Е.В. не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, должник и поручитель солидарно отвечают перед Банком.
Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный
с Кмитовым Алексеем Семеновичем, взыскать с Кмитова Алексея Семеновича, Кмитовой Елены Владимировна солидарно 117 909,91 руб., государственную пошлину в размере 5 558,20 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, назначить первоначальную цену в размере 190 000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца Захарова К И. действующая на основании доверенности, исковые требования подержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчики Кмитов А.С., Кмитова Е.В. в судебное заседание не явились о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину своей неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что 11 февраля 208 г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) и Кмитовым А.С, заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого, Кмитову А.С. был предоставлен кредит в размере 190000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В целях обеспечения предоставленного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Кмитовым А.С. и Банком был заключен договор залога №приобретаемого имущества автомобиль марки автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> г, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный (л.д. ).
Кроме этого в целях обеспечения предоставленного кредита с Кмитовой Е.В. был заключен договор поручительства № (л.д. ), согласно которому поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кмитов А.С. обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) сумма задолженности составляет: основной долг по кредиту 94999 руб. 90 коп., просроченный основной долг 15433 руб. 46 коп, проценты 937 руб. 85 коп, просроченные проценты 5455 руб. 94 коп, неустойка за просрочку погашения основного долга 782 руб. 09 коп., неустойка за просроченные проценты 300 руб. 67 коп, всего: 117909 руб. 91 коп.
При наличии данной суммы задолженности, которая указывает на не исполнение взятых на себя обязательств Кмитовым А.С., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании указанной суммы долга.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Поскольку Кмитова Е.В. взяла на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по Кредитному договору, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию в солидарном порядке.
Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Как установлено, взятые на себя обязательства Кмитов А.С. не выполняет, следовательно, требования об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.
В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одно из сторон договор может быть измене или расторгнут по решению суда только:
- при существенном нарушении договора другой стороной;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Кмитов А.С. существенно нарушил условия кредитного договора, поскольку прекратил возврат денежных сумм и процентов, предусмотренных договором, следовательно, требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5558 руб. 20 коп.
Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Кмитовым Алексеем Семеновичем.
Взыскать солидарно с Кмитова Алексея Семеновича, Кмитовой Елены Владимировны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 117909 руб. 91 коп, судебные расходы в сумме 5558 руб. 20 коп, всего: 123468 руб. 11 коп.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> г, двигатель <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>, цвет черный.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Монакова