О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2010 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Куйдиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Шарко Нины Петровны к Хандобиной Любови Владимировны о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Истица Шарко Н.П. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
С 1968 года она зарегистрирована и проживает по адресу6 <адрес>. В 2001 г. ее дочь Беломестнова (Хандобина) Л.В. обратилась к ней с просьбой зарегистрировать ее в данной квартире, т.к. для получения работы ей необходима была прописка. В тот момент они вместе с мужем возводили свой собственный дом и прописаться в нем не имели возможности. С момента регистрации ответчица в квартиру не вселялась, в не проживала, своих вещей не перевозила, в расходах на содержание жилого помещения не участвовала и не участвует. Она же вселению ответчицы не препятствовала. Поскольку ответчица лишь зарегистрировалась в указанное жилое помещение, но фактически не вселялась, считает, что она не приобрела самостоятельного права на жилую площадь в ее квартире.
Просит суд признать Хандобину Л.В. не приобретшей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.
Истица Шарко Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В своем заявлении просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца Пасечник Ю.В., действующая на основании доверенности, в суд просит прекратить производство по делу о признании Хандобиной Л.В. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, т.к. она отказывается от исковых требований, о чем написала заявление.
Представителю истца известны порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, ст. 144, ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представителя истца Шарко Нины Петровны от исковых требований.
Производство по делу по иску Шарко Нины Петровны к Хандобиной Любови Владимировны о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г.Читы в течение 10 дней.
Судья: О.В. Ман-за