ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 ноября 2010 года г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи О.В. Монаковой
При секретаре Е.С. Шестаковой
с участием представителя истца ОАО «ТГК № 14» Ласкиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ОАО «ТГК № 14» к Сапожникову Александру Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТГК №14» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:
ОАО «ТГК №14» является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде и отоплению. В соответствии со ст. 539 ГК РФ ОАО «ТГК №14» осуществляет поставку тепловой энергии в квартиру должника.
Свои обязательства ОАО «ТГК № 14» выполняет надлежащим образом в соответствии с законом (ст. ст. 309, 426 ГК РФ). Ответчик пользуется услугой, оплату не производит. В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика за потребленные услуги составила 9078 руб. 26 коп.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, указанную в исковом заявлении, также судебные расходы в виде уплаченной при подаче заявления государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ОАО «ТГК № 14»Ласкина В.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогичное вышеизложенному, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую в сумме 9078 руб. 26 коп., также судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп.
Ответчик Сапожников А.М. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки, которые судом могли быть признаны уважительными, не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 547, 548 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Из представленных документов (л.д. ) усматривается, что ответчик является потребителем тепловой энергии, т.е. стороной по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, из лицевого счета усматривается, что ответчик длительное время пользовался услугой, но оплату за нее не производил, в связи с чем образовалась задолженность, указанная в исковом заявлении, которая подлежит взысканию.
В соответствии со ст. ст. 678 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 400 руб. 00 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ТГК № 14» удовлетворить полностью.
Взыскать с Сапожникова Александра Михайловича в пользу ОАО «ТГК № 14» задолженность за потеребленную тепловую энергию в сумме 9078 руб. 26 коп., судебные расходы в сумме 400 руб. 00 коп., всего 9478 руб. 26 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Монакова