№ 2- 2493-10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего Осипова М.П.
адвоката Панова А.А.
при секретаре Сенотрусовой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия «Восток» о прекращении деятельности в качестве юридического лица и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства юстиции РФ обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции по Читинской области принято решение о государственной регистрации создания Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия «Восток». Сведения об организации, как о юридическом лице, внесены в Единый государственный реестр юридических лиц Управление МНС России по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ с присвоением основного государственного регистрационного номера №. Управлением было установлено установлено, что с момента регистрации организацией неоднократно нарушены нормы федерального законодательства, не представлялась информация о продолжении деятельности организации предусмотренной ст.29 Федерального закона № ДД.ММ.ГГГГ. На юридический адрес организации неоднократно направлялись предупреждения, но информации от них не поступало. Согласно информации из Управления Межрайонной ИФНС России № по г. Чите, задолженность перед бюджетом у организации отсутствует. Просят суд признать Первичную профсоюзную организацию муниципального унитарного предприятия «Восток» прекратившую деятельность в качестве юридического лица, исключить данные о Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия «Восток» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Представитель истца Управления Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещены, имеется заявление о рассмотрении в их отсутствие.
Представитель ответчика Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия «Восток» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется расписка, что по указанному адресу такой организации нет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.
Представитель ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ – адвокат Панов А.А., в судебном заседании пояснил, что оставляет вынесение решения на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит иск Управления Министерства юстиции РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 61 ч. 2 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано, по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона представить в регистрирующий орган сведения, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона. Невыполнение указанного требования является основанием для исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом в отношении исключения недействующих юридических лиц.
В ходе судебного заседания установлено, что ответчик в установленные законом сроки не представил сведений в Единый государственный реестр юридических лиц. Никаких других сведений о данной организации не поступало. Это подтверждается материалами дела …л.д.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания исключения такого юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия «Восток» о прекращении деятельности в качестве юридического лица и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия «Восток» прекратившую деятельность в качестве юридического лица.
Исключить данные о Первичной профсоюзной организации муниципального унитарного предприятия «Восток» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья: Осипов М.П.