ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 г. г. Чита
Черновский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи О.В. Монаковой
при секретаре О.Н. Чупиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ККО «Чита» Благовещенский филиал ЗАО « Райфффайзенбанк» к Гарифуллиной Любовь Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору
Установил:
ЗАО «Райфайзенбанк» в лице ККО «Чита» Благовещенский филиал ЗАО « Райфффайзенбанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ состоящим из заявления на предоставление кредита «Народный кредит» и общих условий предоставления ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил Гарифуллиной Любови Николаевне кредит в сумме 95000 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых с графиком платежей, заверенный заёмщиком.
На основании п.п.8.2.3 Правил и Заявления Гарифуллина Л.Н. должна осуществлять возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссий Банка в сроки, указанные в графике платежей.
В соответствии с Кредитным договором суммы кредита, процентов и комиссий должны были выплачиваться должником частями до ДД.ММ.ГГГГ Однако с ДД.ММ.ГГГГ возникла просрочка уплаты задолженности, комиссий и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось.
На основании п.8.3.1. Правил и ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей (п.8.8.2) правил банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, задолженность заемщика по кредитному договору составила 104886 руб.09 коп., в том числе :
- сумма основанного долга 80947 руб. 90 коп;
- сумма процентов за пользование кредитом 8048 руб. 48 коп.;
- сумма комиссий за обслуживание кредита 1653 руб.;
- сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа 14236 руб. 71 коп.
Просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору в сумме104886 руб. 09 коп, уплаченную государственную пошлину в сумме 3297 руб. 72 коп.
В судебном заседании представитель истца Тиунов Я.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Гарифуллина Л.Н. в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» в лице ККО «Чита» Благовещенский филиал» Гарифуллиной Л.Н. заключен кредитный договор № в соответствии, с условиями которого, Гарифуллиной Л.Н. был предоставлен кредит в размере 95000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В соответствии с условиями кредитного договора Гарифуллина Л.Н. обязана своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено Гарифуллина Л.Н. нарушила условия кредитного договора, согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) сумма задолженности составляет 104886 руб. 09 коп. Согласно данного же расчета задолженности, сумма уплаченной комиссии за ведение ссудного счета составляет 1653 руб.
Данная сумма подлежит зачету по уплате суммы задолженности, поскольку указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен.
В данном случае действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета ущемляют установленные законом права потребителей.
Следовательно, сумма задолженности составляет 103233 руб. 09 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ЗАО «Райффайзенбанк».
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 3264 руб. 66 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Гарифуллиной Любовь Николаевны в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 103233 руб. 09 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 3264 руб. 66 коп., всего: 106497 руб. 75 коп.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Монакова