ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-69/11г.

Именем Российской Федерации

24 января 2011 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Марий О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Иванова Юрия Федоровича к Дегтяревой Веронике Викторовне о взыскании суммы долга, и

У С Т А Н О В И Л :

Иванов Ю.Ф. обратился в суд с вышеназванным иском к Дегтяревой В.В., указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание услуг (физических лиц) ДД.ММ.ГГГГ по предмету которого, Дегтярева В.В. взяла на себя обязательства по оформлению документов на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> кадастровый номер №

Согласно п.1.4 договора размер оплаты и затрат исполнителя составил 200000 руб., конкретные сроки договора, касающиеся момента передачи участнику результата оказания услуг, определены не были.

Свои обязательства по данному договору Иванов Ю.Ф. выполнил, согласно п.1.4 Договора внес 265000 руб. до 25.08.2009 г., что подтверждается расписками в получении денежных средств.

Ответчиком Дегтяревой взятые на себя обязательства до настоящего времени не выполнены, а именно не выполнено обязательство по оформлению документов на земельный участок.

В последствии истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями вернуть деньги, на что был получен отказ.

В связи с чем, он был вынужден обратиться с заявлением в прокуратуру Забайкальского края и УВД по Забайкальскому краю, УВД по г. Чите.

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было достигнуто соглашение, что ответчик в течение двух недель, предоставит отчет о проделанной работе и вернет денежные средства. Этого сделано не было. ДД.ММ.ГГГГ она написала расписку, что вернет деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ, написала расписку в получении денежных средств в размере 265000 руб.

Ответчик на контакт с истец не идет, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик весь этот период времени пользовалась чужими денежными средствами, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6788 руб. 80 коп = (265000 х7,75 %)/360 х119 дн. просрочки, где 265000 руб. –основной долг, 7,75 % -ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, 360 –количество банковских дней, 119 –количество дней просрочки.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 265000 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 10000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 6788 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5920 руб., а всего: 287708 руб. 80 коп.

В судебном заседании истец Иванов Ю.Ф. исковые требования поддержал и пояснил аналогичное вышеизложенному.

В судебном заседании представитель истца – Бузыкина Т.Н., выступающая на основании доверенности, предъявленный иск поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Дегтярева В.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще ( л.д. ).

Выслушав объяснение истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе судебного заседания установлено, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание услуг (физических лиц) № по предмету которого, Дегтярева В.В. взяла на себя обязательства по оформлению документов на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер 75:22:030621:44 (л.д. ).

Согласно п.1.4 договора размер оплаты и затрат исполнителя составил 200000 руб., конкретные сроки договора, касающиеся момента передачи участнику результата оказания услуг, определены не были. Свои обязательства по данному договору Иванов Ю.Ф. выполнил, согласно п.1.4 Договора внес 265000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расписками в получении денежных средств (л.д. ).

Ответчиком Дегтяревой взятые на себя обязательства до настоящего времени не выполнены, а именно не выполнено обязательство по оформлению документов на земельный участок. Деньги до настоящего времени не возвращены.

В связи с чем, ответчик вынужден был обратиться с заявлением в прокуратуру Забайкальского края и УВД по Забайкальскому краю, УВД по г. Чите.

В ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было достигнуто соглашение, что ответчик в течение двух недель, предоставит отчет о проделанной работе и вернет денежные средства, о чем ДД.ММ.ГГГГ была написала расписка о возврате денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ). Ответчик на контакт с истцом не идет, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик весь этот период времени пользовалась чужими денежными средствами, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6788 руб. 80 коп = (265000 х7,75 %)/360 х119 дн. просрочки, где 265000 руб. –основной долг, 7,75 % -ставка рефинансирования Центрального Банка РФ, 360 –количество банковских дней, 119 –количество дней просрочки (л.д. ).

Соответственно, ответчик Дегтярева В.В. приняла на себя обязательства по оформлению документов на земельный участок,, но эти обязательства не выполнила, в связи с чем истец вправе требовать взыскания указанной суммы в судебном порядке.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины основано на положениях ст. 98 ГПК РФ и подлежит удовлетворению. Оплата государственной пошлины в размере 4280 руб. 00 коп. произведена чек -ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), на сумму 1640 руб. произведена чек – ордером 11347347 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ), а всего на сумму: 5920 руб. 00 коп.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) за услуги истец Иванов Ю.Ф. уплатила 10000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Дегтяревой Вероники Викторовны в пользу Юрия Федоровича сумму долга -265000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами -6788 руб. 80 коп., юридические услуги – 10000 руб., государственную пошлину в размере 5920 руб., а всего: 287708 руб. 80 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд <адрес>.

Судья: М.А. Епифанцева