№ 2-304-11 г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года
Черновский районный суд г. Читы
в составе председательствующего судьи Осипова М.П.
при секретаре Сенотрусовой О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовова Василия Владимировича к Сухову Валерию Николаевичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
Кузовов В.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что 17 января 2009 г. Сухов В.Н взял у него взаймы денежные средства в сумме 220000 рублей, о чем имеется расписка, согласно которой Сухов обязался вернуть деньги в срок до 17.02.2009 г. 22 апреля 2009 года Сухов вновь занимает у него деньги в сумме 55000 рублей сроком до 22.05.2009 г. 30 апреля 2009 года Сухов занимает у него еще 55000 рублей сроком до 30.05.2009 г. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика Сухова в его пользу сумму долга 330000 рублей, неустойку по договору от 17.01.09 г. 607000 рублей, по договору от 22.04.09 г. 6748 рублей, по договору от 30.04.09 г. 6748 рублей, неустойку из расчета 880 рублей в день до полного погашения займа.
В судебном заседании истец Кузовов В.В. поддержал иск и пояснил аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Сухов В.Н.. в судебное заседание не явился, хотя извещён был надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, имеется расписка.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд находит иск Кузовова В.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между Кузововым В.В. и Суховым В.Н. были заключены договора займа, согласно которых, Сухов В.Н. взял в долг деньги у Кузовова В.В. на общую сумму 330000 рублей, что подтверждается показаниями истца и материалами дела (расписки, договор займа от 17.01.2009 г, договор займа от 22.04.2009 г. л.д. …).
По ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа его условий может быть представлена расписка заёмщика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, по договору займа заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика проценты на сумму займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Сумма основного долга по предоставленной расписке от 17.01.2009 г. составляет 220000 рублей. Сумма неустойки согласно указанному договору составит: с 17.02.2009 г. по 17.12.2010 г. - 220000 рублей х 0,4 % х 690 дней = 607200 рублей.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае суд, учитывая последствия нарушения обязательства ответчиком Суховым В.Н., считает определить сумму неустойки, подлежащей к взысканию в пользу Кузовова В.В. – 50000 рублей.
Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день внесения решения.
С суммой процентов 13496 рублей, рассчитанных истцом, суд считает согласиться, рассчитаны правильно.
Исходя из изложенного, с Сухова В.Н. подлежит к взысканию сумма основного долга 330000 рублей, неустойка на сумму 220000 рублей - 50000 рублей и проценты на сумму 110000 рублей – 13496 рублей, итого: 400630 рублей 96 копеек.
Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу Кузовова В.В.. подлежит к взысканию с Сухова В.Н. уплаченная им госпошлина 7134 рубля 96 копеек.
Р у к о в о д с т в у я с ь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузовова Василия Владимировича к Сухову Валерию Николаевичу о взыскании долга удовлетворить частично.
Взыскать с Сухова В.Н. в пользу Кузовова В.В. сумму долга 330000 рублей, неустойку 50000 рублей, проценты 13496 рублей, уплаченную госпошлину рублей 7134 рубля 96 копеек, итого: 400630 рублей 96 копеек.
Сухов В.Н. может в течение 7 дней обратиться в Черновский районный суд с заявлением о пересмотре решения.
После истечения срока подачи заявления в Черновский районный суд о пересмотре решения решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Черновский районный суд г. Читы.
Судья: Осипов М.П.