ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года.
Черновский районный суд г. Читы
В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,
при секретаре Савенко Я.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Степаненко Андрея Владимировича к Пермяковой Юлии Александровне о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л :
Степаненко А.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ Пермякова Ю.А. взяла у него в долг <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть указанные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный период денежные средства возвращены не были.
Просит суд взыскать с Пермяковой Ю.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1800 рублей.
В судебном заседании истец Степаненко А.В, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное вышеизложенному.
Ответчица Пермякова Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки, которые судом могли быть признанными уважительными, не сообщила.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стоне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, между истцом Степаненко А.В. и ответчицей Пермяковой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается распиской (л.д. ). Согласно расписки ответчица должна была вернуть займодавцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пояснений истца ответчицей сумма займа возвращена не была.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком обязательства по договору не исполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела (л.д. ), суд считает исковое требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в сумме 1800 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Степаненко Андрея Владимировича к Пермяковой Юлии Александровне о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Пермяковой Юлии Александровны в пользу Степаненко Андрея Владимировича сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в сумме 1 800 рублей, всего <данные изъяты> рублей.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Куклина
Копия верна, судья: