ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) 2-551/11г.
22 марта 2011 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
при секретаре Марий О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафронова Антона Александровича к ООО «Строймост» о защите прав потребителя, и
У С Т А Н О В И Л :
Сафронов А.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ООО «Строймост», ссылаясь на следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор долевого строительства №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Юрченко А.Ф. был заключен договор цессии, согласно которому, истец принял на себя требования от третьего лица – ООО «Строймост», передачи однокомнатной <адрес>, общей площадью 51,25 кв.м. в построенном жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, он оплатил застройщику <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был составлен акт – приема передачи, которому была передана вышеуказанная квартира, площадью 48,1 кв.м., фактически была передана меньшая площадь, на 3,15 кв.м., следовательно излишне оплаченная сумма подлежит возврату. Ему выдан кадастровый паспорт, в котором указана площадь квартиры 48,1 кв.м. Для оформления квартиры в собственность, ему необходим акт – приема передачи квартиры соответствующей фактическим размерам, от составления акта ответчик уклоняется. Кроме этого ему причинен моральный вред, так как ответчик деньги не вернул, акт отказывается подписывать, на претензии не реагирует, в связи с чем, он не может зарегистрировать квартиру.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму переплаты в размере <данные изъяты> руб., обязать ответчика составить акт приема – передачи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с указанием общей площади 48,1 кв.м. Взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец Сафронов А.А. пояснил, что в связи с ФЗ «О защите прав потребителя», просит суд передать материалы гражданского дела по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы, по месту его фактического проживания. Договор долевого строительства был заключен по адресу: <адрес> в офисе, юридический адрес ООО «Строймост» - <адрес>, по адресу: <адрес>, находится почтовый ящик.
В судебном заседании представитель истца Сафронова А.А. – Генатулин М.Х., действующий по письменному ходатайству, просит суд направить материалы гражданского дела на рассмотрение в Ингодинский районный суд г. Читы, поскольку объект недвижимости находится по <адрес> Истец проживает в Ингодинском районе г. Читы.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Строймост» -Клевцова И.В., действующая на основании доверенности, не возражает о направлении дела по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Следовательно, указанное исковое заявление не может быть рассмотрено Черновским районным судом г. Читы, так как неподсудно данному суду. Таким образом, имеются основания для передачи дела по подсудности.
Руководствуясь ст.33 и ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по исковому заявлению Сафронова Антона Александровича к ООО «Строймост» о защите прав потребителя, на рассмотрение по подсудности в Ингодинский районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.
Судья Черновского суда г. Читы: Епифанцева М.А.