Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2-575-11
31 марта 2011 года
Черновский суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.
При секретаре Марий О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пришгинтас Елены Петровны к Ваулину Сергею Павловичу об устранении препятствий в осуществлении права собственности и снятии с регистрационного учета, и
У С Т А Н О В И Л :
Истец Пришгинтас Е.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Ваулину С.П., указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где с 2006 года зарегистрирован ответчик Ваулин С.П., с которым она состояла в фактических брачных отношениях до <данные изъяты>. После этого, их семья распалась, ответчик в спорной квартире не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем истец просит суд устранить препятствия в осуществлению ею права собственности и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Пришгинтас Е.П. предъявленный иск поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Ваулин С.П. в суд не явился, о дне слушания дела судом извещен по адресу, указанному в исковом заявлении ( л.д. ).
В порядке ст.50 ГПК РФ на стороне ответчика привлечен адвокат Панова Н.В., которая оставляет решение вопроса по существу иска на усмотрение суда.
Свидетель ФИО1, ФИО2, допрошенные каждая в отдельности, в суде пояснили, что с января 2010 года ответчик Ваулин С.П. в спорной квартире не проживает, его место жительства им неизвестно, оплату за жилье не производит.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1,2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истец Пришгинтас Е.П. является собственником 1\2 долю в спорной квартире наравне со своей дочерью ФИО3, где также зарегистрирован ответчик Ваулин С.П., который с января 2010 года в квартире не проживает, членом её семьи не является, их брак зарегистрирован не был, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, что в суде подтверждается показаниями вышеназванных свидетелей и материалами дела ( л.д. ). Его регистрация в спорной квартире создает для истца препятствия в осуществлении её прав собственника, в связи с чем истец обоснованно просит суд устранить указанные препятствия и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Тем самым, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении Пришгинтас Еленой Петровной права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Снять Ваулина Сергея Павловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.
Судья- Епифанцева М.А.