Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Куйдиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Карташова Леонида Петровича к администрации городского округа «Город Чита», о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец Карташов Л.П. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала умершей на праве собственности на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказано по причине отсутствия подлинника правоустанавливающего документа на вышеуказанную квартиру. В настоящее время подлинник договора от ДД.ММ.ГГГГ утерян. Наследником первой очереди по закону является он один.
Просит суд включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО1 в наследственную массу и признать за ним право собственности.
Истец Карташов Л.П. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Волков М.М., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что кроме истца, других наследников после смерти ФИО1 нет.
Представитель администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении представитель ответчика Печак О.Ю., действующая на основании доверенности, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Читы, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, расположенной по адресу: <адрес>, л.д.
Согласно представленному свидетельству о смерти 1-СП №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Читинского района Департамента ЗАГС Забайкальского края составлена актовая запись №, л.д.
Истец Карташов Л.П. является сыном умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 1-СП №, л.д.
Из объяснений представителя истца следует, что в настоящее время подлинник договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не сохранился. Также это подтверждается и постановлением нотариуса г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Карташову Л.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, т.к. отсутствует подлинник правоустанавливающего документа на квартиру, л.д.
Однако в суде установлено, что умершая ФИО1 пользовалась имуществом, а именно квартирой по адресу: <адрес>, на праве собственности, была в ней зарегистрирована. Это подтверждается объяснениями представителя истца, а также материалами дела, л.д.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения квартиры, принадлежащей ФИО1 в наследственную массу наследодателя и признании права собственности на наследственному имущество за истцом.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать право собственности за Карташовым Леонидом Петровичем на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы.
Судья: О.В. Ман-за