ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу) 2-581/2011 г.
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года
Черновский районный суд г. Читы в составе:
Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,
При секретаре Марий О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц к ИП Бадмаевой Дариме Сыхеновне о присуждении к исполнению обязанности в натуре, и
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Черновского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ИП Бадмаевой Д.С., указав следующее.
Прокуратурой Черновского района г. Читы проведена проверка хозяйствующим субъектом ИП Бадмаевой Д.С. в магазине торговой сети «Читинка», расположенного по адресу: <адрес> требований доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных граждан. В ходе которой, установлено, что при входе в магазин имеется пандус, необорудованный ограждением с поручнями.
Создание доступной для инвалидов среды жизнедеятельности является составной частью государственной социальной политики государства и является публичной обязанностью.
Просит суд обязать ИП Бадмаеву Д.С. устранить выявленные нарушения, а именно оборудовать пандус, расположенный при входе в магазин торговой сети «Читинка» по адресу: <адрес> поручнем с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.
В судебном заседании помощник прокурора Коренева Н.А. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что на сегодняшний день ничего не изменилось.
В судебное заседание ответчик ИП Бадмаева Д.С. не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежаще, исковое заявление с приложенными документами, повесткой, ответчиком получено 17 марта 2011 г. (л.д. ).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 15 Федерального Закона от 24.11.1995 ФЗ «О социальной защите инвалидов» Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти, субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно – правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации.
Создание доступной для инвалидов среды жизнедеятельности является составной частью государственной социальной политики государства и является публичной обязанностью.
Требования к зданиям, сооружениям, которыми могут пользоваться инвалиды, содержатся в СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений Российской Федерации от 16.07.2001 №73), который Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 г. № 1047 включен в Перечень национальных стандартов и сводов правил.
Согласно СНиП 35-101-2001 (приложение 5) пандус представляет собой сооружение, имеющее наклонную по направлению движения поверхность, предназначенную для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой. Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями указаны в строительных нормах и правилах, в частности с СНиП 35-01-2001.
Согласно пункту 3.14 СНиПа 35-01-2001 наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261, следует предусматривать бортики высотой не менее 0,05 м по продольным краям маршей пандусов, а также вдоль кромки горизонтальных поверхностей при перепаде высот 0,45 м для предотвращения соскальзывания трости или ноги; вдоль обеих сторон всех пандусов необходимо устанавливать ограждения с поручнями.
Как установлено в судебном заседании, Прокуратурой Черновского района г. Читы была проведена проверка хозяйствующим субъектом ИП Бадмаевой Д.С. в магазине торговой сети «Читинка», расположенного по адресу: <адрес> требований доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных граждан. В ходе которой, установлено, что при входе в магазин имеется пандус, необорудованный ограждением с поручнями.
В материалах дела представлен АКТ проверки соблюдения хозяйствующим субъектом ИП Бадмаевой Д.С. (торговая сеть «Читинка») требований доступности общественных зданий и сооружений для инвалидов и других маломобильных граждан г. Читы от 21.02.2011 г., согласно которому пандус поручением не оборудован (л.д. ).
Из заявления прокурора следует, что он обращается в защиту интересов неопределенного круга лиц. Учитывая, что определить круг потребителей из числа малобильных граждан, которые будут пользоваться услугой магазина торговой сети «Читинка» определить не представляется возможным, поэтому невозможно индивидуализировать каждое такое лицо и привлечь его к участию в деле в качестве истца.
Таким образом, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, его требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы удовлетворить.
Обязать ИП Бадмаеву Д.С. устранить выявленные нарушения, а именно оборудовать пандус, расположенный при входе в магазин торговой сети «Читинка» по адресу: <адрес> поручнем с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней со дня вручения копии решения ответчику либо может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.
Судья- М.А. Епифанцева