Решение (о взыскании денежных средств), иск удовлетворен



РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года

Черновский районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Савенко Я.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Прокурора Черновского района г. Читы в интересах Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» к Михалевой Евгении Михайловне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Прокурор Черновского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным заявлением в интересах МОУ СОШ № ссылаясь на следующее:

По факту обращения коллектива школы прокуратурой Черновского района г. Читы была проведена поверка. По результатам проверки было установлено, что ответчицей, работавшей директором МОУ СОШ №, с ДД.ММ.ГГГГ были приняты на работу ФИО1 для работы в качестве секретаря и ФИО4 в качестве старшей вожатой. Указанные лица фактически на работу не принимались, трудовую деятельность не осуществляли, заработную плату за них получали родственники, являющиеся работниками школы – ФИО2, ФИО3 Полученная заработная плата передавалась директору школы Михалевой Е.М., которая расходовала указанные денежные средства на хозяйственные нужды. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 уволены по собственному желанию. Всего за период сентябрь-декабрь 2010 года незаконно были получены из фонда оплаты труда заработная плата ФИО4 в сумме 19416 рублей 84 копейки, ФИО1 - 19438 рулей 19 копеек, итого 38855 рублей 03 копейки. Указанными действиями Михалевой Е.М. был причинен прямой действительный ущерб местному бюджету в лице МОУ СОШ №, так как последняя используя служебное положение незаконно присвоила денежные средства в размере 38855 рублей 03 копейки.

Просит суд взыскать с Михалевой Е.М. в пользу МОУ СОШ № денежные средства в размере 38855 рублей 03 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет образования администрации городского округа «Город Чита».

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Черновского района г. Читы Максимова Н.В., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнив, что выяснить куда были потрачены данные денежные средства не представляется возможным, кроме того, денежные средства из фонда оплаты были получены ответчицей в нарушение закона.

Представитель истца Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» - Жаргалов А.Б., действующий на основании прав по должности (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица Комитета образования Администрации городского округа «Город Чита» - Кузнецова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда, дополнив, что сотрудники комитета образования выезжали в школу и данные факты подтвердились.

Ответчик Михалева Е.М., исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, дополнительно пояснила, что данные денежные средства она расходовала на школу, себе денежные средства не брала. На приобретенные товары она представила чеки, и все эти товары были оприходованы.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

В соответствии со ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения – это отношения, основанные на соглашении между работниками и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В силу ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими.

Статьей 238 ТК РФ определено, что работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

На основании ст. 277 ТК РФ руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании ответчица Михалева Е.М. приказом Комитета образования № от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в должности директора МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (л.д. ). Согласно раздела 6 п. 2 трудового договора, заключенного с Михалевой Е.М. (л.д. ), последняя несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, в соответствии со ст. 277 ТК РФ. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчицей прекращен (л.д. ).

Приказами директора №№ 34 и 15 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, на работу в МОУ «СОШ №» приняты ФИО1 в должности секретаря и ФИО4 в должности старшей вожатой (л.д. ). С указанными лицами были заключены трудовые договоры. Вместе с тем, указанные лица трудовую функцию не осуществляли, заработная плата ФИО1 и ФИО4 получалась их родственниками ФИО2 и ФИО3, и по заявлению передавались директору школы Михалевой Е.М. в фонд школы в качестве благотворительного взноса (л.д. ). Всего Михалевой Е.М. за период с сентября 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 были переданы в фонд школы денежные средства в сумме в сумме 19 438 рулей 19 копеек и 19416 рублей 84 копейки, соответственно, итого 38855 рублей 03 копейки.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3, которые в судебном заседании пояснили, что на работу по предложению директора школы Михалевой Е.М. были формально устроены их дочери, в школе они никогда не работали, всю работу за них выполняли они, заработную плату также получали они, доверенность на получение заработной платы была написана ими. Полученные денежные средства они передавали ответчице в фонд школы по заявлению, написанному ими.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчица Михалева Е.М. исковое требование признала, признание иска ответчицей судом принято, кроме того, факт причинения ответчицей прямого действительного ущерба подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, в связи с чем, исковые требования о взыскании денежных средств с Михалевой Е.М. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Прокурора Черновского района г. Читы в интересах Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» к Михалевой Евгении Михайловне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Михалевой Евгении Михайловны в пользу Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» денежные средства в размере 38855 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы.

Судья И.В. Куклина