Определение (о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на задолженное имущество), дело передано по подсудности



Дело № 2-864/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)

17 мая 2011 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А. А.,

при секретаре Чебан Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Карташовой Анне Сергеевне, Сущих Марине Анатольевне и Владимиру Алексеевичу, Болдыреву Дмитрию Олеговичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Сущих Марины Анатольевны и Владимира Алексеевича, Болдырева Дмитрия Олеговича к ОАО «Сбербанк России» о признании сделок недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Сбербанк России» обратилась в Черновский районный суд города Читы с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество – жилой дом с земельным участком, Расположенный по адресу: <адрес>. Ответчики (кроме Карташовой А. С.) предъявили встречный иск, который был принят судом для его рассмотрения с первоначальным иском.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1, ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Поскольку требование об обращении взыскания на заложенное имущество непосредственно связано с правами ответчицы Карташовой А. С. на жилое помещение и земельный участок, находящиеся в Читинском районе, дело подлежит передаче на рассмотрение Читинского районного суда Забайкальского края.

В соответствии с п. 3, ч. 1, ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Карташовой Анне Сергеевне, Сущих Марине Анатольевне и Владимиру Алексеевичу, Болдыреву Дмитрию Олеговичу о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество и встречному иску Сущих Марины Анатольевны и Владимира Алексеевича, Болдырева Дмитрия Олеговича к ОАО «Сбербанк России» о признании сделок недействительными передать на рассмотрение Читинского районного суда Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.

Судья А. А. Пивоваров