Дело № 2-847/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
именем Российской Федерации
11 мая 2011 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Пивоварова А. А.,
при секретаре Чебан Ю. С.,
с участием прокурора Поповой Г. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Кузнецовой Светланы Ивановны к Кузнецову Владимиру Михайловичу о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова С. И. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что проживает с бывшим супругом Кузнецовым В. М. в квартире <адрес> города Читы. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет её, угрожает убийством, ведёт себя недостойно.
Поэтому за невозможностью совместного проживания просила выселить Кузнецова В. М. из указанного жилого помещения.
Истица в суде заявленное требование поддержала в полном объёме.
Ответчик в судебное заседание, о месте и времени проведения которого был извещён надлежащим образом, не явился.
Определением суда признано возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, против чего истица не возражала.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, заключение прокурора Поповой Г. В. об удовлетворении иска, районный суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Кузнецова С. И. проживает с бывшим супругом Кузнецовым В. М. в квартире <адрес> города Читы. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, оскорбляет её, угрожает убийством, ведёт себя недостойно, то есть систематически нарушает права и законные интересы соседей.
Это подтверждается объяснениями истицы и показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, не доверять которым у суда оснований не имеется, квитанцией о направлении заявления в милицию.
В соответствии с ч. 1, ст. 91 Жилищного кодекса РФ если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Кузнецов В. М., доказательств обратного, возражений на иск суду не представил. Отсюда следует, что он признаёт заявленное требование как обоснованное. Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Кузнецовой Светланы Ивановны к Кузнецову Владимиру Михайловичу о выселении удовлетворить.
Выселить Кузнецова Владимира Михайловича из жилого помещения, расположенного по адресу: город Чита. <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик вправе подать в Черновский районный суд города Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано также в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
Судья А. А. Пивоваров