Дело № 2-1056/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
20 мая 2011 года город Чита
Черновский районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Пивоварова А. А.,
при секретаре Чебан Ю. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску Павловской Ольги Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Строймост» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Павловская О. Ю. обратилась в Черновский районный суд города Читы с вышеназванным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строймост» (далее – общество), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключён договор купли-продажи жилого дома <адрес> в городе Чите стоимостью 4700000 рублей, сособственником которого она является, из которых она должна была получить 2350000 рублей. До настоящего времени ответчик своего обязательства не исполнил.
Поэтому просила суд взыскать с общества 2350000 рублей и 194330, 2 руб. неустойки.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Клевцова И. В. пояснила, что в Черновском районе города Читы по улице <адрес> находится филиал ЗАО «Мостоотряд». В связи с отдалённостью места нахождения общества (пос. Агинское), оно получает по данному адресу почтовую корреспонденцию.
Представитель истца по доверенности Свиридова Е. В. пояснила, что иск предъявлен в Черновский районный суд города Читы в связи с проживанием истицы в Черновском районе города Читы, а также указанием об адресе ответчика: город Чита, <адрес> в договоре купли-продажи. Возражала против передачи дела в Агинский районный суд.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2, ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения её филиала или представительства.
Согласно ч. 2, ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Место нахождения ООО «Строймост» согласно выписки из ЕГРЮЛ – Агинский район, п. г. т. Агинское, <адрес>.
Данный адрес указан и в договоре купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ.
Филиала или представительства общества на территории юрисдикции Черновского районного суда города Читы не имеется, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и по существу не оспаривалось сторонами.
В соответствии с ч. 1, ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3, ч. 1, ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение Агинского районного суда Забайкальского края.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Павловской Ольги Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Строймост» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение Агинского районного суда Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы.
Судья А. А. Пивоваров