ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
12 мая 2011 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Куйдиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Сунцову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком Сунцовым В.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы на основании Заявления на предоставление кредита, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 40000 руб. на срок 24 месяца с уплатой процентов по ставке 18 % годовых и комиссии за ведение судного счета в размере 1,5 % от суммы выданного кредита. Возврат кредита, уплата процентов и комиссий подлежит осуществлению Заемщиком в сроки, не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с мая 2010 года, равными по сумме платежами в размере 9800 руб. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами Кредитному договору надлежащим образом. По состоянию на 24 марта 2011 года задолженность по Кредитному договору составляет 173732 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 74530 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам – 19027 руб. 59 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 6889 руб. 45 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 58819 руб. 99 коп., пени по просроченным процентам в размере 14464 руб. 87 коп.
Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 173732 руб. 12 коп., возврат государственной пошлины в сумме 4674 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца Гандаева Х.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.
Ответчик Сунцов В.А. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сунцов В.А. получил в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в сумме 90600 руб. 23 коп., л.д.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из условий кредитного договора, Правил по кредитованию физических лиц видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно.
В суде представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы Сунцов В.А. платежи по кредиту ежемесячно не производил, либо производил с просрочкой. Данные обстоятельства подтверждаются в суде представленной выпиской по ссудному счету, л.д.
Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету, л.д., сумма задолженности на 24 марта 2011 года задолженность по Кредитному договору составляет 173732 руб. 12 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 74530 руб. 22 коп., задолженность по просроченным процентам – 19027 руб. 59 коп., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 6889 руб. 45 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 58819 руб. 99 коп., пени по просроченным процентам в размере 14464 руб. 87 коп.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Кроме этого, в силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4674 руб. 64 коп. в пользу истца, уплаченная им при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Сунцова Виталия Анатольевича в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 173732 руб. 12 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 4674 руб.6 7 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Читинского областного суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы. Неявившаяся сторона вправе подать заявление о пересмотре настоящего решение в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Судья: