Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2-911-11

19 мая 2011 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

При секретаре Марий О.В.

Рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксий Людмилы Петровны к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, и

У С Т А Н О В И Л :

Истец Плаксий Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита», указав, что в результате пожара в 1997 году был уничтожен жилой дом по адресу: <адрес>, в котором она проживала, в связи с чем ей была предоставлена квартира по адресу: <адрес> Ордер на вселение ей не был выдан по причине того, что указанная квартира являлась выморочным имуществом и во время её заселения проходила процедура оформления наследства в пользу государства. С 1998 года она проживает в указанной квартире, оплачивает квартплату и коммунальные услуги, несет бремя содержания квартиры, однако ордер до настоящего времени ей не выдали. С 2003 года Администрацией Черновского административного района городского округа «Город Чита» с ней заключались договоры срочного найма на указанное жилое помещение. До настоящего времени у неё имеется лишь временная регистрация по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора социального найма жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен отказ в заключении данного договора без указания причин отказа.

Истец просит суд признать за ней право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма.

В судебном заседании истец Плаксий Л.П. предъявленный иск поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Представитель истца-Плотникова А.Н., выступающая на основании ходатайства, предъявленный иск также поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Представитель Администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита»-Безруких А.В., выступающая на основании доверенности, в суде пояснила, что оставляет решение данного вопроса на усмотрение суда.

Свидетели-ФИО1., ФИО2, допрошенные каждая в отдельности, в суде пояснили, что в 1998 году Плаксий Л.П. была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, где она и проживает в настоящее время. Регулярно и своевременно оплачивает квартплату и коммунальные услуги, несет бремя содержания данного жилья, однако постоянной регистрации по месту жительства не имеет.

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1ч.3ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение было предоставлено истцу в 1998 году Администрацией г. Читы в связи с тем, что дом, в котором ранее она проживала был уничтожен огнем. С этого времени истец проживает постоянно в указанной квартире, несет бремя содержания, своевременно и регулярно оплачивает квартплату и коммунальные услуги. Данное обстоятельство в суде подтверждается объяснениями истца, показаниями вышеназванных свидетелей, материалами дела ( л.д. ) и фактически не оспаривается ответчиком.

Тем самым, истец пользуется спорным жилым помещением на условиях договора социального найма и выполняет все обязанности в соответствии со ст.67 ЖК РФ.

Таким образом, оценив в совокупности добытые в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать за Плаксий Людмилой Петровной право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.

Судья- Епифанцева М.А.