Определение (о взыскании задолженности по арендной плате), производство по делу прекращено



№ 2-493/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2011 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Куклиной И.В.,

при секретаре Морозовой О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Иванченко Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка на территории <адрес> государственная собственность на который не разграничена. Предметом договора являлся земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м., местоположение: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок предоставлен для строительства офисного здания. Договор зарегистрирован в установленном порядке. Однако ответчиком, принятые обязательства в части своевременного внесения размера арендной платы в установленные сроки не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2060781 рубль 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ арендатору была направлена претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик на претензию не ответил. На основании п. 5.2 договора в случае неуплаты платежей арендатору начислена пеня в размере 0, 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, сумма которой на ДД.ММ.ГГГГ составила 259658 руб. 50 коп.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 2060781 рубль 77 копеек, пени за просрочку внесения платежа в размере 259658 рублей 50 копеек.

В судебном заседании представитель истца Сидорков А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ представил заявление об отказе от исковых требований.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Судом разъяснены истцу порядок и последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края к Иванченко Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку внесения платежа - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья И.В. Куклина