РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 года.

Черновский районный суд г.Чита

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

с участием прокурора Круликовского М.О.,

при секретаре Шестаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Чита» к Мемешевой Ирине Александровне, Мемешевой Ольге Юрьевне, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО1, Савельеву Александру Юрьевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Ответчики Мемешева И.А. на основании договора найма жилого помещения является нанимателем изолированного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней проживают члены ее семьи Мемешева В.А. с несовершеннолетней ФИО3, Савельев А.Ю. На основании заключения Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о переводе жилых помещений в нежилые и нежилых помещений и жилые и согласовании переустройства и перепланировки помещений в многоквартирных жилых домах на территории городского округа «Город Чита», признанию жилых помещений жилищного фонда городского округа непригодными для проживания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу было принято решение о признании жилого <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением главы администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» «Об утверждении решения комиссии по жилищным вопросам» № № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о предоставлении Мемешевой И.А. и членам ее семьи благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с признанием жилого помещения по <адрес> непригодным для проживания. До настоящего времени ответчики отказываются выехать из занимаемого ими жилого помещения.

Просит суд выселить Мемешеву И.А., Мемешеву В.А. с несовершеннолетней ФИО3, Савельева А.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в благоустроенное изолированное жилое помещение в многоквартирном доме, предоставляемое по договору социального найма, расположенное по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Болонкина А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному, дополнив, что ответчикам предоставлено жилое помещение, равнозначное по площади жилому помещению, которое они занимают, что соответствует требованиям ст. 87 ЖК РФ.

Ответчик Мемешева И.А. в суде иск не признала и пояснила, что вселяться в новую квартиру они не будут, поскольку квартира, которую они занимают, по площади намного больше предоставленной. Представитель администрации Черновского района обещала им разобраться в этом вопросе до апреля 2010 года, однако до настоящего времени ничего не решено.

Ответчик Мемешева В.А в суд не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы.

Отвечик Савельев А.Ю. находится в СИЗО-1 <адрес>, копию искового заявления с приложенными документами получил, о чем имеется расписка.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении исковых требований отказать, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что ответчики Мемешева И.А., Мемешева В.А., Савельев А.Ю. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, площадь жилого помещения составляет 33,8 кв.м., что подтверждается лицевым счетом, л.д.

На основании заключения Межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о переводе жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые и согласовании переустройства и перепланировки помещений в многоквартирных жилых домах на территории городского округа «Город Чита», признанию жилых помещений жилищного фонда городского округа непригодными для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, было принято решение о признании жилого <адрес> в <адрес> непригодным для дальнейшего проживания. Данное обстоятельство в суде подтверждается объяснениями представителя истца.

В рамках реализации региональной адресной программы Забайкальского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2009-2010 г.г. принято распоряжение главы администрации Черновского административного района городского округа «Город Чита» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении решения общественной комиссии по жилищным вопросам», подпунктом 18 пункта 1 которого Мемешевой И.А. распределена <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м., л.д.

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с требованиями о выселении Мемешевой И.А., Мемешевой В.А., Савельева А.Ю. из квартиры по адресу: <адрес>, в равнозначное по общей площади жилое помещение по адресу: <адрес>.

Статьей 40 Конституции РФ каждому гражданину РФ гарантируется право на жилище.

В соответствии со ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

В силу ч. 5 ст. 15 ЖК РФ, общая площадь жилого помещения состоит из суммы площади всех частей такого помещения, включая площадь помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в жилом помещении, за исключением балконов, лоджий, веранд и террас.

Согласно представленному кадастровому паспорту помещения - квартиры по адресу: <адрес>, предоставленной КГУП «Забайкальское БТИ», общая площадь жилого помещения составляет 28,0 кв.м., л.д.

Таким образом, при распределении Мемешевой И.А., Мемешевой В.А., Савельеву А.Ю. вышеуказанной квартиры, нарушены их жилищные права на предоставление жилого помещения, равнозначного по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выселении Мемешевой И.А., Мемешевой В.А., Савельева А.Ю. с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований администрации городского округа «Город Чита» к Мемешевой Ирине Александровне, Мемешевой Ольге Юрьевне, действующей за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери ФИО1, Савельеву Александру Юрьевичу о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы.

Судья: