Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2-1180-11

8 июня 2011 года

Черновский суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.

При секретаре Марий О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Чита» к Новикову Юрию Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и

У С Т А Н О В И Л :

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным иском к Новикову Ю.В., указав, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и входит в реестр муниципального имущества. В ком.№ зарегистрирован Новиков Ю.В. С <данные изъяты> года в данной комнате проживает Попова Л.А. Из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о его перерегистрации по адресу: <адрес> и заявления Поповой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ о перерегистрации её по <адрес> следует, что между нанимателями комнат был произведен обмен. С <данные изъяты> года Новиков Ю.В. в спорной комнате не проживает. На протяжении 14 лет ответчик судьбой комнаты не интересуется, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит и не несет обязанностей, связанных с договором найма специализированного жилого помещения, в связи с чем истец просит суд признать ответчика Новикова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа «Город Чита»-Болонкина А.А., выступающая на основании доверенности, предъявленный иск поддержала и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Ответчик Новиков Ю.В. в суд не явился, о дне слушания дела судом извещен ( л.д. ).

Заинтересованное лицо-Попова Л.А. в суде пояснила, что с <данные изъяты> года после совершенного с ФИО1. обмена, она проживает в спорной комнате. Новиков Ю.В. с указанного времени в комнате не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит, однако по-прежнему значится зарегистрированным в комнате.

Выслушав объяснения представителя истца, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании, в <данные изъяты> году между нанимателями комнат №№ № Поповой Л.А. и ФИО1 был произведен обмен жилыми помещениями. С этого времени Попова Л.А. проживает в ком.№№, а наниматель ФИО1 в ком. № общежития по <адрес>. Однако, Новиков Ю.В. как член семьи ФИО1 по-прежнему значится зарегистрированным в ком. №, хотя в течение 14 лет в данном жилье не проживает, судьбой комнаты не интересуется, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит, что в суде подтверждается объяснениями представителя истца, заинтересованного лица и материалами дела ( л.д. ). Тем самым, добровольно отказался от выполнения обязанностей по договору найма специализированного жилого помещения, в связи с чем он может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением и снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать Новикова Юрия Владимировича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять Новикова Юрия Владимировича с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.

Судья- Епифанцева М.А.