Дело №2-1081/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2011 года город Чита

Черновский районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Пивоварова А.А.,

при секретаре Чебан Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к Черняеву Федору Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по городу Чите обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что у должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по уплате налога в размере <данные изъяты>

Представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по городу Чите Колесникова Н.В. поддержала заявленное требование.

Должник Черняев Ф.А. в судебное заседание, о месте и времени проведения которого был извещён надлежащим образом, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие.

Определением суда признано возможным рассмотреть дело по суще­ству в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производ­ства, против чего представитель заявителя не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя налогового органа, районный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11, ч. 3, ст. 68 Закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются иные действия, предусмотренные Федеральным законом.

Согласно п. 1, ст. 67 названного Закона при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав – исполнитель вправе по своей инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч. 4, ст. 67 того же Закона).

По смыслу приведённых норм закона суд вправе установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации при условии, что тот в установленный срок без уважительных причин не исполняет требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела, Черняев Ф.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по уплате налогов, пени и штрафов в сумме <данные изъяты>

В связи с неисполнением требований налогового органа ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика.

Поскольку денежные средства на расчетных счетах налогоплательщика в банке отсутствуют, Межрайонной ИФНС России № 2 по городу Чите было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, которое было направлено для исполнения в районный отдел службы судебных приставов.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 Закона «Об исполнительном производстве» постановление о взыскании налога (сбора), пени, штрафа за счет имущества налогоплательщика является исполнительным документом.

Сумма задолженности Черняевым Ф.А. не погашена.

Учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного исполнения требований исполнительного документа заявление налогового органа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233 ГПК РФ, районный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по городу Чите к Черняеву Федору Александровичу об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.

Установить для Черняева Федора Александровича временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в Черновский районный суд города Читы заяв­ление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в течение 10 дней по истече­нии срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Забайкальский краевой суд, а в случае, если такое заявление подано, - в те­чение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетво­рении этого заявления путём подачи жалобы в Черновский районный суд города Читы..

Судья А.А. Пивоваров