РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2011 г. г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи О.В. Монаковой

при секретаре Е.С. Шестаковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыденова Даба Дамбинимаевича к Амаевой Раисе Амаевне о взыскании процентов по договору займа

Установил:

Цыденов Д.Д. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ним и Амаевой Р.А. был заключен договор займа денег, согласно которому займодавец (Цыденов Д.Д.) передал заемщику (Амаевой Р.А.) денежную сумму в размере <данные изъяты>.

По условиям договора срок возврата денежной суммы до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение договорных обязательств Амаева Р.А. ДД.ММ.ГГГГ возвратила часть заемных денежных средств в сумме <данные изъяты>, нарушив срок исполнения обязательства на 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ возвратила оставшуюся часть заемных денежных средств в сумме <данные изъяты>, нарушив срок исполнения на 561 день.

После возврата суммы займа они договорились, что Амаева Р.А. в течение одного месяца выплатит Цыденову Д.Д.сумму процентов в размере <данные изъяты>, однако до настоящего времени данная денежная сумма не выплачена.

В соответствии с п. 1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки платежа Амаева Р.А. уплачивает штраф за каждый день просрочки в размере 1 % от занятой суммы.

Сумма процентов составляет: от суммы <данные изъяты> ( <данные изъяты> *1% * 13 дней; от суммы <данные изъяты> ( <данные изъяты> *1 % * 561 день), общая сумма штрафа составляет <данные изъяты> рублей.

Амаева Р.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2011 г. в течении 833 дней незаконно пользуется чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты>.

Просит взыскать с Амаевой Р.А. проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25673 руб. 14 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на день фактической уплаты, из расчета ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8%, сумму расходов по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности представителя в размере 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6456 руб. 73 коп.

В судебное заседание Цыденов Д.Д. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Маклаков И.Н., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, пояснил аналогично изложенному в исковом заявлении.

Ответчик Амаева Р.А. в судебное заседание не явилась, причина её неявки суду неизвестна, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

В ходе судебного разбирательства установлено, что между Цыденовым Д.Д. и Амаевой Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, что подтверждается договором займа (л.д. ), по условиям которого Цыденов Д.Д. обязуется передать Амаевой Р.А. <данные изъяты>. Амаева взяла на себя обязательство возвратить данную денежную сумму до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указывает истец и не опроверг ответчик, <данные изъяты> возвращены ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения договора нарушен на 13 дней, <данные изъяты> возвращены ДД.ММ.ГГГГ срок исполнения договора нарушен на 559 дней, а не на 561, как указывает истец в исковом заявлении.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из условий п.1 договора займа « в случае просрочки платежа Амаева р.А. уплачивает штраф за каждый день просрочки в размере 1 % от занятой суммы».

Поскольку, как установлено Амаевой Р.А. нарушен срок возврата денежной суммы, следовательно она в соответствии с условиями договора обязана уплатить проценты за нарушение срока возврата денежных средств в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>*1% *13 дней + <данные изъяты> 1 % * 559 дней).

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из данной нормы проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию лишь при наличии полного состава правонарушения, необходимо неправомерное неисполнение денежного обязательства, во-вторых, требуется, чтобы должник пользовался чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

Как указано выше, Амаева Р.А. в течение 13 дней уклонялась от возврата <данные изъяты> в течение 559 дней от возврата <данные изъяты>. Ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8,25 %.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. ( (<данные изъяты> * 8.25\360) : 100 *13 дней + (<данные изъяты> *8.25\360): 100 * 559 дней), которая полежит взысканию с ответчика.

Также установлено, что <данные изъяты> (проценты по договору, определенные истцом), на которые истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами, ответчику не передавались, фактически пользоваться ими она не могла, следовательно, и начисление на данную сумму процентов неправомерно.

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму <данные изъяты> неправомерны, следовательно, и требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты суммы процентов по договору не подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг нотариуса по оформлению доверенности представителя в сумме <данные изъяты>, уплаченная государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194. 198, 199 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования Цыденова Д.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с Амаевой Раисы Амаевны в пользу Цыденова Дабы Дамбинимаевича сумму штрафа по договору займа в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> расходы по оформлению доверенности <данные изъяты>, всего: <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2011 г.

Судья О.В. Монакова