З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 августа 2011 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Ман-за О.В.,

при секретаре Куйдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску прокурора Черновского района г.Читы в интересах Таракановской Натальи Кононовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о расторжении договоров и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Прокурор Черновского района г.Читы обратился в суд в интересах Таракановской Н.К. с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ЗФР» и Таракановской Н.К. был заключен договор № «Пенсионный», согласно которому Таракановская Н.К. передает кооперативу личные сбережения, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в размере 30% годовых от суммы переданных личных сбережений. Срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ, сумма внесенных сбережений составляет 7000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «ЗФР» и Таракановской Н.К. был заключен договор № «Пенсионный», согласно которому Таракановская Н.К. передает кооперативу личные сбережения, а кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в размере 28% годовых от суммы переданных личных сбережений. Срок возврата сбережений ДД.ММ.ГГГГ, сумма внесенных сбережений с учетом пополнений составляет 71605 руб. По договору № компенсация составила 5075 руб., по договору № компенсация за пользование денежными средствами составила 25401 руб. 41 коп. Таракановская Н.К. заявление о досрочном расторжении договора по инициативе Пайщика подать не имеет возможности, т.к. кооператив не работает, документация вся изъята правоохранительными органами, выплаты по договорам не осуществляются.

Просит суд расторгнуть договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» денежные средства в сумме 78605 руб. и компенсацию за пользование личных денежных сбережений в сумме 25401 руб. 41 коп. в пользу Таракановской Н.К.

В судебном заседании представитель истца ст. помощник прокурора Попова Г.В. исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Истица Таракановская Н.К. в суде также исковые требования поддержала полностью и пояснила аналогичное вышеизложенному.

Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Таракановской Н.К. были заключены договоры № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в сумме 7000 рублей с выплатой компенсации в размере 30% годовых и № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений в сумме 71605 руб. с выплатой компенсации в размере 28% годовых, л.д.

Факт внесения указанных денежных средств подтверждается квитанцями к приходным кассовым ордерам, л.д.

Возникшие между Таракановской Н.К. и кооперативом правоотношения регулируются ФЗ "О кредитной кооперации" № 190-ФЗ, в ст. 30 которого указано, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Из условий договоров следует, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе Пайщика, последний обязуется уведомлять Кооператив письменным заявлением не позднее, чем за 10 дней до дня расторжения Договора. Кооператив обязуется возвратить сбережения по настоящему договору в течение 10 рабочих дней с момента поступления указанного заявления.

В обоснование своих требований истица Таракановская Н.К. ссылается на то, что данное заявление она подать в кооператив не имеет возможности, т.к. кооператив не работает, документация вся изъята правоохранительными органами, выплаты по договорам не осуществляются, в связи с чем, ею заявлены исковые требования о расторжении договоров, взыскании с ответчика переданных личных сбережений в сумме 78605 руб. и денежной компенсации в сумме 25401 руб. 41 коп.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истица Таракановская Н.К. в соответствии с договором не может получить компенсации за пользование сбережениями пайщика, которые производятся ежемесячно, не может изъять сбережения, что свидетельствует о существенном нарушении договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании переданных личных сбережений в сумме 78605 рублей подлежат удовлетворению.

Также суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании денежной компенсации за пользование личных денежных сбережений в сумме 27311 руб. 20 коп. (по договору от ДД.ММ.ГГГГ: 7000 х 30% : 360 х 911 = 5314 руб., где 7000 руб. - внесенные денежные средства, 30% - ставка компенсации, 360 - количество дней в году, 911- количество дней пользования денежными средствами; по договору от ДД.ММ.ГГГГ: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 62000 руб. компенсация составила 2893 руб., 33 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65550 руб. компенсация 987 руб. 78 коп.; с 04 сентября по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 65500 руб. компенсация 1630 руб. 22 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 66605 руб. компенсация 2072 руб. 16 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 68605 руб. компенсация 693 руб.67 коп., со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69605 компенсация 3194 руб. 10 коп.; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71605 руб. компенсация 10525 руб. 94 коп., а всего - 21997 руб. 20 коп.)

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3318 руб. 32 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договоры № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ и № «Пенсионный» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» и Таракановской Натальей Кононовной о передаче личных сбережений.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Таракановской Натальи Кононовны денежные средства в сумме 78605 руб., компенсацию за пользование личных денежных сбережений в сумме 27311 руб. 20 коп. и государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3318 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы. Неявившаяся сторона вправе подать заявление о пересмотре настоящего решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

О.В. Ман-за