Дело № 2-1295-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2011 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи О.В. Монаковой

при секретаре Я.В. Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Черновского района г. Читы обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц к Сахарову Дмитрию Николаевичу о прекращении права

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Черновского района г. Читы обратилось в суд с вышеназванным заявлением в интересах неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующее.

Сахаров Д.Н. <данные изъяты> года рождения имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения № 75 МА017016, категория ВСД.

Вместе с тем, как установлено в ходе проверки у Сахарова Д.Н. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Согласно справке, предоставленной ГУЗ «<данные изъяты>», Сахаров Д.Н. состоит на диспансерном учете у <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ

Управление Сахаровым Д.Н. страдающего <данные изъяты>, транспортным средством может создать реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Просит прекратить действие права Сахарова Д.Н. управления транспортными средствами выданного <данные изъяты> категория ВСД.

В судебном заседании заместитель прокурора Полоротова А.В. исковые требования поддержала и пояснила аналогично изложенного в иске.

Ответчик Сахаров Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с ходатайством об отложении судебного заседания для заключения договора с представителем. Суд считает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчик имелась возможность до даты судебного заседания заключить договор с представителем. Доказательств невозможности заключения договора им не представлено, суд возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Сахаров Д.Н. состоит на учете в <данные изъяты>, проходил лечение в <данные изъяты> г., для снятия с учета, должен наблюдаться у врача в течение 3 лет, с момента прохождения лечения.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 28 «О безопасности дорожного движения», ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно Постановлению Совета Министров Правительства РФ о реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Согласно этому перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при наличии таких заболеваний, как алкоголизм, наркомания, токсикомания.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Сахаров Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет право управления транспортным средством на основании водительского удостоверения <данные изъяты>, категория ВСД.

Вместе с тем, как установлено в ходе проверки у Сахарова Д.Г. имеются медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Согласно справке (л.д. ), предоставленной ГУЗ «<данные изъяты>», Сахаров Д.Н. состоит на диспансерном учете у <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, управление Сахаровым Д.Н. страдающего <данные изъяты>, транспортным средством может создать реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить действие права Сахарова Дмитрия Николаевича на управление транспортным средством.

Изъять у Сахарова Дмитрия Николаевича водительское удостоверение <данные изъяты> категория ВСД.

Взыскать с Сахарова Дмитрия Николаевича государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский районный суд г. Читы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Монакова