№ 2-1350/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (не вступило в законную силу) 23 сентября 2011 года Черновский районный суд г. Читы, в составе Председательствующего судьи Куклиной И.В., При секретаре Морозовой О.Н., С участием истца Шибановой Аллы Степановны, представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания» Багайсковой Анны Владимировны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибановой Аллы Степановны к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания», Управляющей Компании «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, установил: Истица Шибанова А.С. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее: Она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ее квартире протекает крыша, промерзают углы, по периметру потолка плесень и грибок, оконные блоки и рамы прогнившие, а ответчики никаких мер к устранению указанных нарушений не принимают. Для приведения квартиры в надлежащее состояние ей необходимо провести восстановительный ремонт, необходимы денежные средства на замену оконных блоков и рам. Просит суд взыскать с ответчиков стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для замены оконных блоков и рам, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей. Впоследствии истицей исковые требования были уточнены, просит суд взыскать с ответчика ООО «РУЭК» стоимость восстановительного ремонта в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, расходы за экспертизу по техническому обследованию квартиры в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства стороны пришли к выводу о возможности заключения мирового соглашения, по которому: Ответчик обязуется выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие работы по адресу: <адрес> 1. Зал – ремонт стыкового шва на потолке после дождей и протечки с чердака (зачистка, шпатлевка, покраска потолка водоэмульсионной белой краской); герметизация балконных дверей; 2. Кухня – зачистка потолка от плесени, обработка антигрибковым составом, шпатлевка и покраска потолка водоэмульсионной краской, покупка виниловых моющих обоев; 3. Спальня – зачистка потолка от плесени, обработка антигрибковым составом, покупка виниловых обоев; 4. Установка одного окна в первой малой спальне (плотниками), замена форточки во второй малой спальне. 5. Коридор – удалить зачисткой образовавшейся от дождей протечки с чердака водо-плесневые пятна на потолке и по периметру ванной комнаты обработка антигрибковым составом. 6. Установить на прежнее место принудительный вентилятор на кухне. 7. После завершения работ по каждому пункту, убрать за собой рабочее место и вынести мусор. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям. Условия мирового соглашения оговорены в приобщенном к делу заявлении и сторонами подписаны. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, определил: Утвердить мировое соглашение между Шибановой Аллой Степановной и Обществом с ограниченной ответственностью «Районная Управляющая Эксплуатационная Компания» по которому: Ответчик обязуется выполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующие работы по адресу: <адрес> 8. Зал – ремонт стыкового шва на потолке после дождей и протечки с чердака (зачистка, шпатлевка, покраска потолка водоэмульсионной белой краской); герметизация балконных дверей; 9. Кухня – зачистка потолка от плесени, обработка антигрибковым составом, шпатлевка и покраска потолка водоэмульсионной краской, покупка виниловых моющих обоев; 10. Спальня – зачистка потолка от плесени, обработка антигрибковым составом, покупка виниловых обоев; 11. Установка одного окна в первой малой спальне (плотниками), замена форточки во второй малой спальне. 12. Коридор – удалить зачисткой образовавшейся от дождей протечки с чердака водо-плесневые пятна на потолке и по периметру ванной комнаты обработка антигрибковым составом. 13. Установить на прежнее место принудительный вентилятор на кухне. 14. После завершения работ по каждому пункту, убрать за собой рабочее место и вынести мусор. Истец отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям. В случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке оно подлежит принудительному исполнению в порядке производства, связанного с исполнением судебного постановления. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Черновский районный суд г.Читы. Судья: И.В. Куклина