РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 г. г. Чита Черновский районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи О.В. Монаковой с участием прокурора Г.В. Поповой при секретаре Я.В. Лобановой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Чита» к Константинову Дмитрию Александровичу, Константиновой Таисии Николаевне, Константинову Сергею Дмитриевичу о выселении Установил: Администрация городского округа « Город Чита» обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее: Согласно данным, представленным ООО УК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> принадлежащей муниципальному образованию городского округа «Город Чита», проживают Константинов Д.А., Константинова Т.Н., Константинов С.Д. Решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию городского округа «Город Чита», Администрацию Черновского административного района городского округа «Город Чита» была возложена обязанность по распределению жилого помещения, расположенного по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> среди граждан, стоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма. Данное решение при кассационном рассмотрении оставлено без изменения и вступило в законную силу. Ответчики, не имея соответствующих документов (решения комиссии, договора социального найма) занимают <адрес> в <адрес>, принадлежащей городскому округу «Город Чита». На учете граждан нуждающихся в жилых помещениях ответчики не состоят. Решения о предоставлении спорной квартиры по договору социального найма ответчикам жилищная комиссия администрации Черновского административного района городского округа «город Чита» не принимала. В связи с чем, Администрацией Черновского административного района городского округа «Город Чита» 29.03.2011 № 689 Константинову Д.А. было сделано предупреждение об освобождении спорного жилого помещения в срок до 08.04.2011 г., но до настоящего времени никаких мер по освобождению квартиры принято не было. Из чего делают вывод о незаконности проживания ответчиком в спорном жилом помещении, документов, подтверждающих право на вселение у них не имеется, и они подлежат выселению. Просят выселить Константинова Дмитрия Александровича, Константинову Таисию Николаевну, Константинова Сергея Дмитриевича из жилого помещения, расположенного по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании представитель истца Сильванович И.Н., действующий на основании доверенности исковые требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие с участием их представителя Давлетшина А.Х. Представитель ответчиков Давлетшин А.Х., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что спорное жилое помещение было предоставлено Константиновым, застройщиком ОАО ПСК «Читаспецстрой», так как Константинов Д.А. осуществлял свою трудовую деятельность. Застройщиком ОАО ПСК «Читаспецстрой» было предложено Константинову заключить предварительный договор долевого участия в строительстве жилого помещения. 16.12.2009 г. он внес в кассу ОАО ПСК «Читаспецстрой» денежные средства в сумме 300000рублей. После приемки Госкомиссией спорного жилого помещения, по разрешению застройщика ЗАО ПСК «Читаспецстрой» Константиновы вселились в спорное жилое помещение, где произвели определенные затраты по устройству быта в жилом помещении. Константиновы, на основании решения комиссии по жилищным вопросам за № 184 от 21.08.2009 г. была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище на 2002-2010 годы». У них отсутствует жилье, как на праве собственности, так и на праве социального найма. В соответствии со ст. 57 ЖК РФ Константиновы имеют право на получение в пользование жилого помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда. В связи, с чем просит в иске отказать и привлечь ОАО ПСК «Читаспецстрой» в качестве третьего лица со стороны Константиновых. Исследовав материалы дела, заслушав прокурора Полоротову А.В., полагавшую иск удовлетворить, суд приходит к следующему. В силу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. В соответствии со ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда. Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению. Жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации или жилищного фонда субъекта Российской Федерации по договорам социального найма предоставляются иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан, признанных по установленным настоящим Кодексом и (или) федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях. Данные жилые помещения предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен указанным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации. Категориям граждан, указанным в части 3 настоящей статьи, могут предоставляться по договорам социального найма жилые помещения муниципального жилищного фонда органами местного самоуправления в случае наделения данных органов в установленном законодательством порядке государственными полномочиями на обеспечение указанных категорий граждан жилыми помещениями. Жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются указанным категориям граждан в установленном настоящим Кодексом порядке, если иной порядок не предусмотрен федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации. Жилые помещения по договорам социального найма не предоставляются иностранным гражданам, лицам без гражданства, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. Как установлено в судебном заседании Решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) на администрацию городского округа «Город Чита» возложена обязанность по распределению жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, среди граждан, состоящих на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых на условиях договора социального найма. В вышеуказанном решении Черновского районного суда г. Читы установлено, что распоряжением Мэра города Читы № 131-Р от 29.01.2010 г. принят в муниципальную собственность 9-ти этажный многоквартирный жилой <адрес> <адрес> ( № по ГП). Доказательств того, что жилое помещение, предоставленное Константиновым в данном доме, находится в собственности в ОАО ПСК «Читаспецстрой» суду не представлено, следовательно, оснований для привлечения данной организации в качестве третьего лица не имеется. Согласно сведений (л.д. ), предоставленных ООО УК «Лотос» <адрес> передана по акту приема-передачи от 25.02.2010 г. Константинову Д.А, на момент проверки в квартире проживают Константинова Т.Н., Константинов Д.А. Из чего можно сделать вывод, что решение по распределению жилого помещения Константиновым органом местного самоуправления не принималось, на что и ссылается представитель истца. В силу ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: 1) с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; 2) с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; 3) без предоставления других жилых помещений. Поскольку Константинов Д.А., Константинова Т.Н., Константинов С.Д. не приобрели право пользования жилым помещением по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес> кВ. 17, а фактически проживают в данном жилом помещении, следовательно, подлежат выселению, без предоставления другого жилого помещения. Доводы представителя ответчика о том, что семья Константиновых состоит на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилого помещения, не является основанием для выделения им жилого помещения, в котором они в настоящее время проживают. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ Решил: Исковые требования удовлетворить. Выселить Константинова Дмитрия Александровича, Константинову Таисию Николаевну, Константинова Сергея Дмитриевича из <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы, представления через Черновский районный суд г. Читы. Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2011 г. Судья О.В. Монакова