ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения

г. Чита 15 июля 2011 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи О.В. Монаковой

при секретаре Я.В. Лобановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябикова Игоря Геннадьевича к Кудашкиной Екатерине Иннокентьевне о компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Рябиков И.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Рябиков И.Г. не явился в судебное заседание по вторичному вызову. Судебные повестки, направленные по указанному им адресу возвращаются с отметкой «неявка адресата».

В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суд месту жительства истца, считаются доставленными, а истец –извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябикова Игоря Геннадьевича к Кудашкиной Екатерине Иннокентьевне о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения

Настоящее определение не препятствует Рябикову И.Г. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Рябиков И.Г. вправе заявить ходатайство об отмене данного определения, если представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Монакова