Р Е Ш Е Н И Е 2-1894/2011г.

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года

Черновский районный суд г. Читы в составе:

Председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

При секретаре Марий О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску Иванова Владимира Александровича к Администрации городского округа «Город Чита» о включении квартиры в состав наследственного имущества, и

У С Т А Н О В И Л :

Иванов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации городского округа «Город Чита», указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать –ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись <данные изъяты>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>

При обращении к нотариусу ФИО2 о включении квартиры в наследство, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, поскольку Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю договор № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве <адрес>, находящийся в <адрес>., зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на следующий день после смерти матери.

Его мать являлась дольщиком при строительстве дома, согласно п. 3.2 договора о долевом участив строительстве, стоимость квартиры была оплачена полностью из средств, представленных его матери приказом Министра социальной защиты населения Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № путем перечисления денежных средств на расчетный счет застройщика.

Просит суд включить <адрес> в состав наследственного имущества, оставшуюся после смерти его матери –ФИО1.

В судебное заседание истец Иванов В.А. не явился, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца –Семенова З.С., действующая на основании доверенности, исковые требования истца поддержала полностью.

В судебное заседание представитель ответчика –Болонкина А.А. действующая на основании доверенности, не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. ).

Выслушав объяснения представителя истица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодатели (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, истец Иванов В.А. является единственной наследником после смерти наследодателя – ФИО1., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела (л.д. ).

В суде также установлено, что получение свидетельства о государственной регистрации права собственности его собственником – наследодателем –ФИО1 не состоялось по обстоятельствам не зависящим от последней. Соответственно, данное жилое помещение являлось собственностью ФИО1 и могло быть передано по наследству в случае ее смерти.

Тем самым, требования Иванова В.А. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить, что Иванов Владимир Александрович является единственным наследником после смерти наследодателя –ФИО1

Включить <адрес> по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшуюся после смерти его матери –ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Черновский суд г. Читы.

Судья: Епифанцева М.А.